Решение по делу № 2-13/2015 (2-278/2014;) от 09.12.2014

Дело № 2 – 13/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сернур 14 января 2015 года.

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Милютина А.А., при секретаре Сидоркиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Яворской ФИО4, ООО «Атлант» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Яворской Э.Р., ООО «Атлант» о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и Яворской Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на потребительские нужды под 18,5 % годовых. Заемщик обязался ежемесячно по 20 число каждого месяца уплачивать <данные изъяты>. Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету, мемориальным ордером №. В нарушение условий графика платежей о сроках погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик неоднократно нарушал график по погашению кредита и процентов. Задолженность по кредиту возникла у заемщика с ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит, а ответчиком в согласованные сроки кредит и проценты за пользование им не оплачены. В обеспечение исполнения обязательство ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ООО «Атлант». ДД.ММ.ГГГГ Яворской Э.Р. было направлено требование № о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора в связи с нарушением ответчиком условий договора, однако по состоянию на день предъявления иска в суд задолженность не оплачена. Аналогичное требование № было направлено поручителю ДД.ММ.ГГГГ, поручителем обязательства также не исполнены. Просят взыскать с Яворской Э.Р., ООО «Атлант» солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма кредита, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> – штраф за нарушение сроков уплаты кредита и процентов, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец ОАО «АК БАРС» БАНК, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя на судебное заседание не направил. Просит настоящий иск рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Яворская Э.Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 113 ГПК РФ извещения о времени и месте рассмотрения дела неоднократно направлялись ООО «Атлант» по адресу места нахождения ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно уведомлениям, извещения ответчику не были доставлены в связи с отсутствием адресата.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. При этом неявку ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, и не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, суд расценивает как выражение их волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и на предоставление доказательств.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В пункте 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и Яворской Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 1.4 которого истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> под 18,5 % годовых на потребительские нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых.

Обязательства, взятые на себя Банком согласно условиям Кредитного договора, выполнены. Денежные средства по договору в размере 500000 рублей зачислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской из лицевого счета (л.д. 23, 24-29).

Яворская Э.Р. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, допускала нарушения сроков погашения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору не поступали, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), расчетом срочной и просроченной задолженности по кредиту (л.д. 5-7), сводной таблицей начисления и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 8-13), сводной таблицей начисления и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 14), сводной таблицей начисления и уплаты штрафов за просроченный основной долг по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 17-18).

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом исследован договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный ОАО «АК БАРС» БАНК с ООО «Атлант», согласно которому ООО «Атлант» обязался отвечать перед кредитором за исполнение Яворской Э.Р. всех обязательств по кредитному договору. Договор заключен с соблюдением требований, предъявляемых к указанным сделкам в соответствии со ст. 362 ГК РФ, – в письменной форме. В договоре указаны все условия кредитного договора – п. 1.1.1.

Основания ответственности поручителя установлены ст. 363 ГК РФ, договором поручительства, заключенным ответчиком – неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств. При этом причины неисполнения обязательств значения не имеют, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Так, пунктом 1.2 Договора поручительства установлено, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи, неустойку, предусмотренные кредитным договором, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

В связи с нарушением условий кредитного договора банком в адрес Яворской Э.Р. и ООО «Атлант» направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору в течение 32 календарных дней со дня отправления требования, которое ответчиком не выполнено.

Согласно условиям кредитного договора срок окончательного погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий кредитного договора истек, но заемщиком и поручителем обязательства по договору не исполнены.

Как следует из пункта 1.3 Кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.3 Кредитного договора в случае, если срок возврата кредита наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п. 1.3 настоящего договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году. При этом со дня, следующего за днем возврата кредита, проценты за пользование кредитом начислению не подлежат.

Согласно пункту 5.4 Кредитного договора при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия договора, заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей.

Расчет суммы просроченного кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчики свой расчет суду не предоставили, представленный истцом расчет ими не оспорен.

Таким образом, поскольку ответчик Яворская Э.Р. не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, а ответчик ООО «Атлант» несет перед истцом солидарную ответственность за исполнение Яворской Э.Р. обязательств по кредитному договору, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным. По указанным основаниям с Яворской Э.Р., ООО «Атлант» солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе сумма кредита в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, штраф за нарушение сроков уплаты кредита и процентов в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составили <данные изъяты> – государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым взыскать судебные расходы с ответчиков Яворской Э.Р., ООО «Атлант» в равных долях с каждого (по <данные изъяты>). Возмещение судебных издержек предусмотрено также договором поручительства.

Меры по обеспечению иска, принятые по определению Сернурского районного суда от 09 декабря 2014 года, согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Яворской ФИО4, Общества с ограниченной ответственностью «Атлант» солидарно в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумму кредита в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, штрафа за нарушение сроков уплаты кредита и процентов в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Яворской ФИО4, Общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                        А.А. Милютин