Решение по делу № 4/17-103/2018 от 18.09.2018

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего             Казанцевой А.Л.,

с участием помощника прокурора Пидопригора И.Ю.,

представителя УИИ Киселевой А.Е.,

защитника Барсукова В.А.,

при секретаре          Анисимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении осужденного приговором Ленинского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Леонова А. С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

У С Т А Н О В И Л:

Леонов А.С. осужден приговором Ленинского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей в течении 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания, 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по установленному графику, не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Врио начальник уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Катулевский Д.В. обратился в суд с представлением о продлении осужденному Леонову А.С. испытательного срока по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на 1 месяц. Представление мотивировано тем, что Леонов А.С. в ходе беседы был вызван в УИИ для прохождения регистрации на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но на регистрацию в УИИ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не явился без уважительной причины, тем самым нарушил обязанность, возложенную судом.

От осужденного Леонова А.С. в суд поступило заявление в котором он просит рассмотреть представление УИИ в его отсутствие, указав, что с представлением он согласен.

Исследовав представленные в суд материалы, выслушав осужденного Леонова А.С. и его защитника, не возражавшего, против удовлетворения представления УИИ, с учетом позиции подзащитного, представителя УИИ, просившую представление в отношении Леонова А.С. удовлетворить в полном объеме, поскольку осужденный нарушил возложенную судом обязанность, не явившись на регистрацию без уважительной причины в установленный ему день, представителя прокуратуры, полагавшую необходимым преставление удовлетворить, суд находит, что представление УИИ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить ему испытательный срок.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Леонов А.С. явился в УИИ для постановки на учет, с осужденным была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены права и обязанности, требования и порядок отбывания установленного судом наказания, а также последствия нарушений порядка и условий отбывания наказания, ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, о чем отобрана подписка, вручена памятка.

В ходе беседы Леонов А.С. был вызван в УИИ на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> для регистрации.

На регистрацию в УИИ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Леонов А.С. не явился.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с Леоновым А.С. была проведена телефонная беседа, в ходе которой осужденный обязался явиться в УИИ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Леонов А.С. явился в УИИ, от осужденного отобрано объяснение по поводу допущенного нарушения. В объяснении Леонов А.С. подтвердил факт неявки <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в УИИ без уважительной причины, указав, что он забыл и был на работе. В тот же день вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о первоначальной беседе с осужденным от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, подпиской Леонова А.С. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, памяткой условно осужденного, регистрационным листом осужденного, справкой о беседе с осужденным от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, объяснением осужденного от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, письменным предупреждением об отмене условного осуждения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления и продления осужденному Леонову А.С. за допущенное им нарушение, в целях усиления контроля за ним со стороны уголовно-исполнительной инспекции, испытательного срока на 1 месяц.

Защитником осужденного в судебном заседании по назначению суда выступал адвокат, судом удовлетворено заявление адвоката об оплате вознаграждения.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного. Вместе с тем, поскольку Леонов А.С. не ходатайствовал о предоставлении ему защитника, защитник осужденному был назначен судом, мнение осужденного относительно взыскания с него процессуальных издержек не выяснялось, так как материал рассмотрен в отсутствие осужденного, суд полагает необходимым освободить Леонова А.С. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Катулевского Д.В. удовлетворить. Продлить осужденному Леонову А.С. испытательный срок на 1 месяц, с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Считать Леонова А. С. осужденным приговором Ленинского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 7 месяцев, с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Освободить Леонова А.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий           А.Л. Казанцева