Решение по делу № 2-20/2016 (2-381/2015;) от 04.12.2015

Дело № 2-20/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура 22 января 2016 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Михайловой Е.А., с участием представителя истца Трунева А.В. – <данные изъяты> Хулугурова В.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика – Аюшеевой В.В. – Базаржапова В.З., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунева А.В. к Аюшеевой В.В. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Трунев А.В. обратился в суд с иском к Аюшеевой В.В. об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, установив первоначальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, установив первоначальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, расположенных по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что Аюшеева В.В. является должником на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. В рамках возбужденного исполнительного производства установлено наличие в собственности Аюшеевой В.В. указанного недвижимого имущества. В связи с отсутствием у должника денежных средств, согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на имущество возможно лишь на основании решения суда.

Истец Трунев А.В. и ответчик Аюшеева В.В. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Представитель Трунева А.В. – <данные изъяты> Хулугуров В.Г. исковые требования уточнил в части установления начальной продажной стоимости земельных участков, просил установить начальную продажную стоимость земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> рублей, земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № - в размере <данные изъяты> рублей, расположенных по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Аюшеевой В.В. – Базаржапов В.З. уточненные исковые требования признал.

Выслушав ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п.3, п.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Представителем ответчика Аюшеевой В.В. - Базаржаповым В.З. суду представлен отчет № «Об оценке рыночной стоимости земельных участков Аюшеевой В.В., расположенных по адресу: Россия, <адрес>», согласно которому стоимость земельных участков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, изменилась и составила <данные изъяты> рублей: стоимость земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, составила <данные изъяты> рублей, стоимость земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, составила <данные изъяты> рублей.

Обоснованность заявленных требований об обращении взыскания на имущество, в связи с отсутствием у должника денежных средств, стороной ответчика не оспорено.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП по РБ ФИО1, размер задолженности Аюшеевой В.В. в пользу взыскателя Трунева А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.

Таким образом, стоимость имущества должника Аюшеевой В.В. соответствует размеру имеющейся задолженности перед взыскателем Труневым А.В., с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом – исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Суд разъяснил представителю ответчика Базаржапову В.З. последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменное заявление.

По данному делу суд принимает признание иска, поскольку находящиеся в собственности ответчика земельные участки не являются имуществом, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, действия представителя ответчика не противоречат закону и не нарушают права и интересы иных лиц, полномочия признавать исковые требования определены в доверенности, представитель истца Трунева А.В. – Хулугуров В.Г. не возражал против принятия признания иска, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чека-ордера Трунев уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, которую суд считает необходимым взыскать с Аюшеевой В.В. в пользу Трунева А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска.

Исковые требования Трунева А.В. к Аюшеевой В.В. об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Аюшеевой В.В. земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, <адрес> – путем продажи с открытых торгов. Установить начальную продажную стоимость при его реализации в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Аюшеевой В.В. земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, <адрес> – путем продажи с открытых торгов. Установить начальную продажную стоимость при его реализации в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Аюшеевой В.В. в пользу Трунева А.В. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина