Дело № 2-6872/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014года гор. Махачкала
Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., с участием представителя истца по доверенности Абдуллаевой ФИО10, ответчика Камилова ФИО11 при секретаре Маликовой ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» к Камилову ФИО13 Газимагомедову ФИО14. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Экспресс» обратился в суд с иском к Камилову ФИО15 Газимагомедову ФИО16. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, в обоснование иска, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу: №, <адрес>Ж) (далее - ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А № Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН №, ОГРН №, адрес регистрации: № <адрес>, Почтовый адрес: №. <адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурного производства.
Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: № <адрес>, ул. <адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов ФИО17, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
В ходе конкурсного производства было выявлено, между Истцом и Камиловым ФИО18 был заключен кредитный договор: № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно условиям которого, Ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. под 21% годовых (п.п. 1.1., 2.3. Договора).
Согласно п.п. 1.1 Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в срок по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.п. 2.4 уплата процентов, погашение части основного долга производится в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, путем внесения денежных средств на счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита. Факт предоставления кредита подтверждается: - выпиской по ссудному счету Ответчика
Ответчик нарушил условия кредитного Договора в части своевременной уплаты процентов, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.
В соответствии с п.4.3. Кредитного Договора: при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, а так же суммы процентов за пользование кредитом и неустойки.
Истец направил Ответчику по месту его регистрации уведомления об образовавшейся задолженности с требованием о необходимости ее погашения. Данные требования на сегодняшний день так и не исполнены.
Ответчик нарушил условия кредитного Договора в части своевременного погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками о движении денежных средств поссудным счетам, в результате чего за Ответчиком образовалась задолженность.
Согласно п.2.5 Договора в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик уплачивает Банку 0,5% от непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки.
В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Задолженность по состоянию на 20.07.2014г. по кредитному договору составила – 172675,12 рублей, в том числе:
- 82715, 67 рублей - основной долг
- 24 370, 53 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2013г. по 20.07.2014г.
- 35330, 46 рублей - пеня за несвоевременный возврат основного долга за период с 20.01.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ
- 30258, 47 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 20.01.2013г. по 20.07.2014г.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Абдуллаева ФИО19. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
В судебном заседании Камилов ФИО20. пояснил, что он получил кредит в банке и своевременно погашал сумму кредита и после того как банк обанкротился он не знал, куда оплачивать сумму по кредитному договору, просил отказать в части взыскания пени за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременную уплату процентов, которая образовалась не по их вине.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Требования, заявленные истцом, вытекают из условий, заключенных между сторонами кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
Из кредитного Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что заемщик Камилов ФИО21., Газимагомедову ФИО22 получил в ОАО АКБ «Экспресс» кредит в сумме 100000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., на потребительские цели, с уплатой банку 21 % годовых.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному Договору от ДД.ММ.ГГГГ представлено поручительство физического лица: Газимагомедов ФИО23.
Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрен субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно расчету задолженности представленному истцом по Кредитному договору №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком Камиловым ФИО24 числится задолженность по кредитному договору –172675, 12 рублей, в том числе:
- 82715, 67 рублей - основной долг
- 24 370, 53 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2013г. по 20.07.2014г.
- 35330, 46 рублей - пеня за несвоевременный возврат основного долга за период с 20.01.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ
- 30258, 47 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 20.01.2013г. по 20.07.2014г.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика и соответчика солидарно в части основного долга в сумме 82715, 67 рублей и процентов за пользование кредитом в сумме 24 370, 53 рублей в части взыскания пени за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременной уплаты процентов следует отказать, так как она образовалась не по вине заемщика.
При подаче искового заявления истцом - ОАО АКБ «Экспресс» уплачена государственная пошлина размере 4653,30 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае сумма госпошлины, уплаченная истцом подлежит возмещению с ответчиков пропорционально взысканной сумме, то есть в размере 3341,72 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «Экспресс» удовлетворить частично.
Взыскать с Камилова ФИО25, Газимагомедова ФИО26, солидарно в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме основного долга – 82715, 67 (восемьдесят две тысячи семьсот пятнадцать рублей 67 копеек) рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 24 370, 53 (двадцать четыре тысячи триста семьдесят рублей 53 копеек) рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 3341,72 (три тысячи триста сорок один рубль 72 копеек) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.А. Омарова
Отпечатано в совещательной комнате.