Решение от 22.07.2015 по делу № 2-433/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-433/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2015 года                                                                                                               с. Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

при секретаре Филоненко К.Ю.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицина В. Н. к администрации Сергеевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Синицин В.Н. обратился с иском к администрации Сергеевского сельсовета <адрес>, указывая, что после смерти его матери Синицыной Е.Г., умершей 02.03.2010, осталось наследство по закону в виде земельного участка, расположенного по <адрес>, <адрес>, <адрес>. Он фактически вступил в наследство, произвел похороны, забрал себе ее личные вещи, жил с матерью по вышеуказанному адресу по день ее смерти и живет сейчас. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Синицыной Е.Г. поскольку в его свидетельстве о рождении в графе мать значится «Синицина», а в свидетельстве о смерти «Синицына». Он не имеет возможности документально подтвердить, что умершая – его мать. В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. <адрес>, площадью 2500 кв.м., собственником значится Синицина Е.Г. Правоустанавливающий документ – свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок от 15.03.1996, на основании которого были внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, утерян. Имеется свидетельство о праве собственности на этот земельный участок, выданной Синицыной Е.Г. Сергеевским сельсоветом. Фактически Синицына Е.Г. являлась собственником данного участка, при внесении сведений в государственный кадастр недвижимости в графе «Правообладатель» допущена ошибка при написании фамилии «Синицина» вместо «Синицына

Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу (местонахождение): <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования.

Истец Синицин В.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Синицын А.А., Синицын В.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутсвие.

Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска администрацией Сергеевского сельсовета <адрес> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 54:16:130301:26, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2500 ░░.░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░