Решение по делу № 12-350/2016 от 26.01.2016

Дело №12-350/16

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск                             15 марта 2016 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Филиппов О.Д., с участием представителя заявителя Новгородовой С.В. по доверенности от ____.2015 г., рассмотрев жалобу представителя СКПК КС «Алмазкредитсервис» на постановление исполняющего обязанности начальника правового отдела Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) Глухих С.А. № от ____ 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении СКПК КС «Алмазкредитсервис»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) № от ____ 2016 г. СКПК КС «Алмазкредитсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления должностного лица в связи с процессуальными нарушениями при составлении протокола и вынесении постановления. Просит отменить постановление должностного лица.

В суд надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания представитель Государственной инспекции труда в РС(Я) не явился, ходатайств об отложении не поступило, суд с учетом мнения представителя заявителя, полагавшего рассмотреть дело, постановил рассмотреть дело, в его отсутствие в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя Новгородова С.В. доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил постановление отменить.

Суд, выслушав пояснения представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

ГИТ в РС(Я) на основании обращения Великой В.В. о снижении премиальной выплаты работодателем в отношении СКПК КС «Алмазкредитсервис» с целью защиты прав и интересов работников, была проведена внеплановая, выездная проверка.

На основании распоряжения о проведении проверки Государственной инспекции труда в РС(Я) от ____ 2015 года № проведена проверка соблюдения трудового законодательства РФ в СКПК КС «Алмазкредитсервис», по результатам которой выявлены нарушения ст. 136 ТК РФ, а именно работодателем не установлены дни выплаты заработной платы, в то время как данная норма устанавливает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и вина СКПК КС «Алмазкредитсервис» в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: актом проверки от ____.2016 г., протоколом об административном правонарушении от ____2016 г., предписанием от ____.2016 г. и иными доказательствами по делу в их совокупности.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях СКПК КС «Алмазкредитсервис» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение принято с учетом обстоятельств дела и поэтому оснований для отмены постановления не имеется.

Доводы жалобы не являются основаниями к отмене законного постановления, нарушений норм процессуального права не допущено.

Административное наказание в виде штрафа назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 3.10 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ст.5.27 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, суд не усматривает оснований для его отмены.

Порядок и срок давности привлечения СКПК КС «Алмазкредитсервис», а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности начальника правового отдела Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) Глухих С.А. № от ____ 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении СКПК КС «Алмазкредитсервис» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я).

Судья         О.Д. Филиппов