Решение по делу № 9-2/2017 от 06.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении заявления оставленного без движения

п. Шаля                                          09 января 2017 года

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Сафонов П.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «МигКредит» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области к ООО «МигКредит» о признании недействительным пункта 4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «МигКредит» и об определении суммы задолженности истцу (полной стоимости займа) по вышеуказанному договору.

      Определением Шалинского районного суда от 08.12.2016 указанное заявление оставлено без движения для приведения его в соответствие с требованиями ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 22.12.2016.

       Согласно ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Указанные в определении недостатки истцом не устранены в срок, определенный судом.       

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу с приложенными к заявлению материалами.

       Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ООО «МигКредит» о защите прав потребителей, вернуть истцу с приложенными к нему материалами.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                               П.П.Сафонов