Решение по делу № 2-529/2015 (2-9095/2014;) от 13.11.2014

Дело № 2-529-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 февраля 2015 год г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Радовиль В.Л.,

при секретаре судебного заседания Куква А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабарова Ю.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

Хабарова Ю.А. обратилась в Таганрогский городской суд с иском о взыскании с ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> и расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Хабарова Ю.А.., Афанасьева Е.Ю., в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 39 ГПК РФ, заявила о прекращении производства по делу в отношении требований ООО «Росгосстрах» в виду исполнения ответчиком своих обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска заявлен представителем истца, имеющим соответствующие полномочия, письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, а также представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Часть первая статьи 101 ГПК РФ предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права; при этом также должны учитываться сложность, категория дела и время его рассмотрения в суде.

Представитель истца, Афанасьева Е.Ю. подготовила исковое заявление и участвовала в судебном заседании.

Исходя из объема данного дела и необходимости исследовать и давать оценку большому количеству доказательств, оно может быть отнесено к категории дел средней сложности.

При таких обстоятельствах, заявленная истицей к взысканию с ответчика сумма расходов на оплату услуг представителя с учетом расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> не является завышенной.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, Таганрогский городской суд Ростовской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Хабарова Ю.А., Афанасьева Е.Ю., от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Прекратить производство по делу по иску Хабарова Ю.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Хабарова Ю.А. расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий. Подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>