Решение по делу № 2-243/2016 (2-9796/2015;) от 25.09.2015

дело №2- 9796/15

РЕШЕНИЕ

/резолютивная часть/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:    

председательствующего судьи Ланшакова С.В.

при секретаре Биглер Н.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой А.Н. к Администрации МО ГО « Сыктывкар» о признании решения незаконным, восстановление в очереди и обязании предоставить благоустроенное жилое помещение и суд,

установил:

Шарипова А.Н обратилась в суд с иском к администрации МО ГО « Сыктывкар» с иском об обязании предоставить жилое помещение на состав семьи 4 человека, признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий постановлением администрации МО ГО « Сыктывкар» от ** ** ** года и просила восстановить ее вочереди на с даты первоначальной постановки на учет- ** ** ** года. В судебном заседании истец и ее представитель на требованиях настаивали. Представитель ответчика с иском был не согласен. Шарипов И.Р требования заявителя поддержал,, третьи лица Шарипова В.И, Шарипова А.И просили рассмотреть дело в их отсутствии, имеется письменное заявление.

Заслушав стороны, исследовав все материалы данного дела и дел за №... по иску Шарипова И.Р к администрации МО ГО « Сыктывкар» о признании незаконным отказа в постановке на учет на получение земельного участка и за №... по иску Шарипова И.Р к администрации МО ГО « Сыктывкар» о предоставлении жилья, суд пришел к выводу, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что Шарипова А.Н с составом семьи 6 человек, включая Шарипова А.И, Д.Д, А.Н, Д.Д, Шарипову В.И, состояла в общей очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий с составом семьи 6 человек, включая Шарипову А.И., Д.Д., А.Н., Д.Д., Шарипову В.И., с ** ** ** года по адресу ул ...

Как установлено судом, что Шарипов И.Р. постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... общей площадью ... кв.м. Также в указанном помещении зарегистрированы его дочь Шарипова А.И. и внук Д.Д., ** ** ** г.р.

Квартира по адресу: ..., находится в муниципальной собственности, признана непригодной для проживания в соответствии с заключением МВК от ** ** ** №.... Решением ... городского суда Республики Коми от ** ** ** года на администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность предоставить Шарипову И.Р. с учетом Шариповой А.И., Д.И. вне очереди на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение на территории г. Сыктывкара общей площадью не менее ... кв. м.Сама Шарипова А.Н. постоянно зарегистрирована по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., находящейся в муниципальной собственности. Также в указанной квартире зарегистрирована Шарипова В.И. и внучка Д.Д.

Шариповой А.Н. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: ..., общей площадью ...

Постановлением администрации МО ГО « Сыктывкар» от ** ** ** года за №... Шарипова А.Н с членами семьи была снята с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в соответствии с п 4 ч 1 ст 56 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с получением в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что кв ... д ... по ул ... была приобретена заявителем в рамках государственной поддержки граждан по долгосрочной республиканской целевой программы « Стимулирование развития жилищного строительства в Республике Коми /2011-2015 годы/. Данное жилое помещение было ей предоставлено на состав семьи на состав семьи 2 человека с дочерью Шариповой В.И. и на жилое помещение заявителем оформлено свидетельство о регистрации права собственности от ** ** ** года. Заключением Межведомственной комиссии от ** ** ** кв ... д ... по ул ... была признана непригодной для проживания..

В судебном заседании истица и ее представитель ссылались на, что заявитель и члены ее семьи жильем не обеспечены, кв ... д ... по ул ... признаны непригодными для проживания. Однако суд не может согласиться с данными доводами.

Согласно п 2 ст 56 Жилищного кодекса граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещении я по договору социального найма.

В соответствии с частью 2 статьи 6 О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма ; указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренных пунктами 1,3-6, части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые дщо введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений поо договорам социального найма.

Как установлено судом, что Шарипова А.Н состоит в очереди нуждающихся с ** ** ** года и на то время действовали Правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставлении жилых помещений в Республике Коми и согласно данным Правилам в качестве основания признания граждан граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий – обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи, независимо от вида жилищного фонда, 7 и менее квадратных метров /подпункт «а» п 8 Правил/ и возможность снятия с учета в случае улучшения жилищных условий, если жилая площадь на каждого члена семьи составляла 9 и более квадратных метров и отпали другие основания для признания нуждающимися в улучшении жилищных условий /п 27 Правил/.

Анализ п 2 ч 1 ст 56 Жилищного кодекса Российской Федерации и ч 2 ст 6 ФЗ № 189 от 29.12. 2004 года « О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что основанием для снятия гражданина с учета на получение жилья является улучшение жилищных условий и обеспеченность в соответствии с нормами закона.

Как установлено судом, что Шариповой А.Н с дочерью в рамках долгосрочной республиканской целевой программы « Стимулирование развития жилищного строительства в Республике Коми с дочерью Шариповой В.И была предоставлена квартира ... д ... по ул ... общей площадью ... кв.м и по нормам постановки на учет на получение жилья в настоящее время – ... кв.м она и ее дочь обеспечены жильем в соответствии с нормами законодательства. Также в соответствии с п 4 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях при получении в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительства жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Шарипова А.Н с членами семьи была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий с общей очереди постановлением администрации МО ГО « Сыктывкар» от ** ** ** и оснований для восстановления ее в очереди не имеется.. В дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, были привлечены Шарипов И.Р, Помысова В.И, Шарипова А.И, но они самостоятельных требований не заявляли, имеется письменное заявление..

Суд не может согласиться с доводами заявителя, что ей должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение в связи непригодностью для проживания в кв ... ... по ул ..., где она зарегистрирована, которая признана непригодной для проживания заключением Межведомственной комиссии ** ** ** года.

В соответствии со статьей 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется благоустроенное жилое помещение.

Статьей 49 ч 2 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным Жилищным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Учетная норма (ст. 50 Жилищного кодекса РФ) на территории МО ГО Сыктывкар составляет ... кв.м. (решение Совета МО г. Сыктывкар от ** ** ** №...). Истец жильем обеспечена, малоимущей не является и не имеется оснований для предоставления ей благоустроенного жилого помещения в связи с непригодностью для проживания в кв ... д ... по ул ....

Также на день снятия с учета Шариповой А.Н – ** ** ** года, квартира ... дома ... по улице ... в установленном порядке Межведомственной комиссией не была признана непригодной для проживания, то при определении уровня обеспеченности подлежат учету жилые помещения по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., и квартира по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. Всего подлежащая учету площадь составляет ... кв.м. На каждого члена семьи Шариповой А.Н приходится по ... кв.м., что выше учетной нормы.

Также следует учитывать, что решением суда за №... Шарипову И.Р с учетом Шариповой А.И и Шарипова Д.Д предоставлено жилое помещение в связи с непригодностью для проживания в кв ... дома ... по улице ... общей площадью не менее ... кв.м..

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что в иске Шариповой А.Н следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК, суд

р е ш и л :

В иске Шариповой А.Н. к Администрации МО ГО « Сыктывкар» о признании незаконным решения от ** ** ** года о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении, восстановлении в очереди нуждающихся в жилом помещении, предоставлении благоустроенного жилого помещения с учетом Шарипова И.Р., В.И., Д.Д., отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья     С.В. Ланшаков.