Решение по делу № 5-7/2011 от 26.01.2011

Решение по административному делу

                                     Дело № 5-7/11 Постановление 26 января 2011 г. с. Объячево, ул.Мира,125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми, Можегова Т.Н.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Свалов С.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Омутная <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС>,21 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего у ИП Солдатова, ранее не привлекался к административной ответственности, привлекается по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Свалов С.Е.1 <ДАТА3> в 18 час.20 мин. на перекрестке улиц Советская и Рабочая в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял буксируемым на гибкой сцепке автомобилем ВАЗ 21063 без госномера, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Таким образом, Свалов С.Е.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Свалов С.Е.1  вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что <ДАТА4> выпил пива, управлял буксируемым автомобилем, которая не была заведена, так как не было бензина. Права на управление транспортным средством он не имеет, водительских прав он не получал. По пути следования транспортное средство было остановлено сотрудниками ДПС ГИБДД, он был отстранен от управления, поскольку были выявлены признаки опьянения. В присутствии понятых проведено освидетельствование на состояниие алкогольного опьянения с применением прибора алкотестор,  установлено состояние опьянения.

Мировой судья, заслушав Свалов С.Е.1, исследовав материалы дела, находит вину Свалов С.Е.1 в совершении правонарушения по ст.12.8.ч.3 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, токсического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В силу п. 2.1 и п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверение - временное разрешение.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством установлено, что у Свалов С.Е.1 имелись признаки алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, отсутствие документов на транспортное средство, водительского удостоверения, в связи с чем он в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.

 Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя с помощью прибора Алкотектор PRO 100 combi <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено состояние алкогольного опьянения Свалов С.Е.1 Показания прибора - 0,853 мг абсолютного этилового спирта на 1 л выдыхаемого воздуха. Освидетельствование было проведено в присутствии двух понятых. Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не был нарушен.

Совершение Свалов С.Е.1 правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.3 КоАП РФ подтверждается также рапортом  сотрудника ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району, объяснениями понятых Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5, объяснением Свалов С.Е.1 в протоколе об административно правонарушении.

Согласно карточке учета административных нарушений Свалов С.Е.1 права управления транспортным средством не имеет.

Таким образом, Свалов С.Е.1 в нарушение требований п. 2.7, п. 2.1.1. Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть выполнял функции водителя во время дорожного движения, при этом не имел права на управление им.

            При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается совершение административного правонарушения впервые, раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Санкция статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

      Привлечь Свалов С.Е.1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок четверо суток.  Срок исчислять с <ДАТА1> с  11 час. 20 мин.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

Мировой судья                                                       Можегова Т.Н.1  

Копия верна. Мировой судья:                                      Можегова Т.Н.1