Решение по делу № 5-94/2012 от 03.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 94 /2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     «03» февраля 2012 года                                                                                             г. Печора РК

Мировой судья Речного  судебного участка г.Печора РК  Жилина С.В., (г. Печора ул. Спортивная, 44 каб. 117) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 14.1 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушения  в отношении должностного  лица  <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>», ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась,

у с т а н о в и л:

<ДАТА>. главным специалистом-экспертом отдела контроля за оборотом алкогольной продукции Службы РК по лицензированию в  отношении  должностного лица - главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> составлен протокол в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Из материалов дела следует, что <ФИО1>, являясь  главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляла предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно: в нарушение требований пункта 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной  и спиртосодержащей продукции», пункта 3 «Порядка предоставления деклараций о розничной продаже алкогольной продукции на территории РК, утв. Постановлением Правительства РК от 29.12.2005г. - декларация о розничной продаже алкогольной продукции  за девять месяцев 2011 года  в установленный законом срок до 20.10.2011г. не предоставлена.

<ДАТА> дело об административном правонарушении поступило мировому судье Речного судебного участка г. Печоры РК.

Проверив материалы дела, мировой судья приходится к выводу, что производству по делу подлежит прекращению в силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,   не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

  Дата совершения правонарушения, а именно срок предоставления декларации о розничной продаже алкогольной продукции  за девять месяцев 2011 года установлен законодательством РФ - не позднее 20.10.2011 года, срок давности привлечения к административной ответственности до 20 января 2012г.

Таким образом,  срок давности административного правонарушения, вменяемого главному бухгалтеру ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> истек, и она не может быть привлечена к административной ответственности в связи с истечением срока давности (п.6 ст. 24.5 КоАП РФ).

Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении должностного лица главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора РК.

 Мировой судья                                                                                  <ФИО2>