Решение по делу № 2-10070/2014 от 07.10.2014

2-10070/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Агранович Ю.Н.,

при секретаре Синицкой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 04 декабря 2014 года гражданское дело по иску ООО «Оператор специализированных стоянок» к Королеву С.А. о возмещении расходов по хранению задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с иском к Королеву С.А. о возмещении расходов по хранению задержанного транспортного средства за период с ** ** **. по ** ** **., указав, что задержание применено в связи с совершением ответчиком административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать плату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с ** ** **. по дату вынесения решения, изъять транспортное средство и передать его ООО «Оператор специализированных стоянок» для последующей продажи.

Представитель истца в судебном заседании отказался от требований к ответчику об изъятии транспортного средства и передаче его для последующей продажи, в остальной части поддержал исковые требования в полном объеме.

Определением суда от ** ** **. производство по делу в указанной части прекращено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судебная повестка, направленная в адрес ответчиков, возвращена почтовой службой с отметкой за истечением срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещения с отметкой «Об истечении срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, представитель истца согласен на заочный порядок рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, гражданское дело №..., дело №..., суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 10, 11 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов РФ. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно статьям 3, 4 Закона Республики Коми № 43-РЗ от 26 июня 2012 года размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства устанавливается органом исполнительной власти РК, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Возврат задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) задержанного транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, производится после устранения причин его задержания на основании отметки о прекращении задержания транспортного средства, произведенной в копии протокола о задержании транспортного средства должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства утверждены приказом Службы по тарифам Республики Коми от 19 июня 2012 года № 40/1; плата по хранению составляет 25 руб. за час.

На отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникшие на основании статьи 27.13 КоАП РФ, в силу статьи 906 Гражданского кодекса РФ распространяются правила Главы 47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения.

В соответствии со статьей 899 Гражданского кодекса РФ при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Согласно пункту 25 Правил оказания услуг автостоянок, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 795 от 17 ноября 2001 года, при неисполнении потребителем своей обязанности вывезти автомототранспортное средство с автостоянки исполнитель вправе, если иное не предусмотрено договором, письменно предупредив потребителя, в разумный срок со дня такого предупреждения на основании судебного решения изъять автомототранспортное средство и продать его в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма, вырученная от продажи автомототранспортного средства, передается потребителю (за вычетом суммы, причитающейся исполнителю, включая расходы, связанные с продажей автомототранспортного средства).

По делу установлено, что в связи с совершением Королевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в порядке статьи 27.13 КоАП РФ сотрудником ГИБДД применена мера обеспечения в виде задержания автомобиля ..., б/н.

Задержанное транспортное средство, было помещено на специализированную стоянку ООО «ГСПТС», правопреемником которого является истец.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда РК от ** ** **. с Королева С.А. в пользу ООО «ГСПТС» взыскана задолженность за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... руб.

Принимая во внимание невнесение ответчиком платы за хранение задержанного транспортного средства, в пользу истца подлежат взысканию расходы по хранению за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... руб.

На основании ст.103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию ... руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Королева С.А. в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» расходы по хранению задержанного транспортного средства за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей.

Взыскать с Королева С.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме ... рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,– в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Ю.Н. Агранович