РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Дамбаева А.Б. при секретаре Гармаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску ФБУ ИЗ 4/1 УФСИН России по РБ к Татарникову <ФИО1> взыскании материального ущерба,
установил:
Истец обратился с иском к осужденному Татарникову А.Н. о взыскании материального ущерба. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что <ДАТА2> у осужденного Татарникова А.Н. было обнаружено отсутствие имущества, выданного истцом: кружка в количестве одной штуки, чашки в количестве 2-х штук, постельных принадлежностей простыни в количестве одной штуки, которые были выданы ему во временное пользование бесплатно. В результате его действий учреждению был причинен ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Просит взыскать данные денежные средства с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Татрников А.Н. так же не явился, не ходатайствовал об участии в судебном разбирательстве через представителя.
Суд, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению.
В соответствии п. 51 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-0исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный ущерб. Согласно п. 54 вышеуказанных правил, взыскание ущерба производится на основании постановления начальника СИЗО, вынесенного по результатам проверки, заверенного печатью учреждения. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.
Доказательством умышленного причинения Татарниковым А.Н. ущерба ФБУ ИЗ 4/1 УФСИН России по РБ достоверно подтверждается рапортом от <ДАТА4>, расчетом ущерба.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу требований ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Общие условия или основания возникновения обязательства включают в себя помимо факта неправомерного действия одного лица и наличия вреда у другого лица как следствия такого неправомерного действия также вину причинителя вреда, что подтверждается представленными материалами дела.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, данных о возможности освобождения ответчика от уплаты госпошлины у суда не имеется, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина согласно требованиям ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,00 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39 ч. 1, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФБУ ИК-1 УФСИН России по РБ удовлетворить.
Взыскать с Татарникова <ФИО1> в пользу ФБУ ИЗ 4/1 УФСИН России по РБ материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>Взыскать с Татарникова <ФИО1> госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в доход МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья Дамбаева А.Б.