Решение по делу № 2-945/2015 от 30.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2015 года город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Вороновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-945/15 по иску Семенчук Н.Н. к ООО «Люкс Сервис» о признании недействительными результатов голосования по протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Люкс Сервис» о признании недействительными протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. С учетом уточнений просила признать недействительными результаты голосования по вопросам повестки дня по протоколу внеочередного собрания от 04.06.2015 года.

В обоснование своих исковых требований указала, что результаты голосования по всем вопросам повестки дня не соответствуют действительности. Документы не содержат необходимой информации, инициатором собрания бюллетени и списки квартир находящихся в собственности были представлены задним числом. Бюллетени не хранились в недоступном месте, а увозились в центральный офис ответчика и там подсчитывались.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Коробицына Е.А. заявила ходатайство о передаче дала по подсудности по месту нахождения ответчика в Бутырский районный суд г. Москвы.

Представитель истца по доверенности Олареско Н.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что офис ответчика находится в доме по адресу: МО, г. Ивантеевка, ул. Санаторная, д.1, корп.2.

Изучив ходатайство ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для передачи дела по подсудности в суд по нахождения ООО «Люкс Сервис».

Согласно ст.28 ГПК РФ: Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.9 ст.29 ГПК РФ: 9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из материалов дела следует, что Семенчук Н.Н. является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу: МО, <адрес>. Согласно протоколу от 04.06.2015 года в доме по указанному адресу прошло внеочередное общее собрание собственников помещений, проведенное в форме заочного голосования. На повестке дня также стоял вопрос о выборе управляющей организации ООО «Люкс Сервис», утверждении договора управления, перечня услуг и работ по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества, утверждении тарифов, принятии иных решений.

Таким образом заявленные исковые требования связаны с исполнением ООО «Люкс Сервис» договора управления общим имуществом многоквартирного дома в г. Ивантеевке МО по месту жительства истицы.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

отказать ООО «Люкс Сервис» в удовлетворении ходатайства о передаче настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Бутырский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Спиридонова