Решение по делу № 2-4953/2018 ~ М-4206/2018 от 06.09.2018

2-4953/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2018 года                                   г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи    Мухиной Т.А.,

при секретаре            Козыренковой М.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Пановой Т.В., Пановой Р.В. к Алейникову Ю.М., Горбатенко О.В., Сатаровой В.А., Никитиной А.Ю. об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования общим имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с названным иском к Алейникову Ю.М., Горбатенко О.В., Сатаровой В.А., Никитиной А.Ю. об устранении препятствий в пользовании чердачным пространством жилого дома <адрес> путем сноса перегородок, определения порядка пользования чердачным помещением.

В судебные заседания 15 октября 2018 года и 19 октября 2018 года истцы, их представитель, будучи извещенными о месте, дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явились, об отложении дела не ходатайствовали. Доказательства, подтверждающие исковые требования не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.При таких обстоятельствах суд находит, что неявка стороны истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову и непредставление документов дает основания полагать, что стороны утратили интерес к разрешению спора по существу в судебном порядке, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным. В связи с указанным, исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Пановой Т.В., Пановой Р.В. к Алейникову Ю.М., Горбатенко О.В., Сатаровой В.А., Никитиной А.Ю. об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования общим имуществом, - оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                      Т.А. Мухина