Решение по делу № 5-485/2012 от 26.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-485/12

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            г. Емва РК 26  июня 2012 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. ст.20.1 ч.1, 20.21 КоАП РФ, в отношении Кожемякина <ФИО1>, <ДАТА2>,  

Установил:

 Протоколами КН № 051991, 032709 об административном правонарушении, составленными должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК, установлено, что 11 мая 2012 года в 01 часов 55 минут Кожемякин Е.В.,находясь возле дома <АДРЕС> г. Емва РК, т.е. в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь,  неопрятный внешний вид, приставал к гражданам, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность,  т.е. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.Кожемякин Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (дважды судебные повестки возвращены в суд), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кожемякина Е.В., он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. Неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кожемякина Е.В. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Протоколы об административном правонарушении составлены правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Кожемякина Е.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют подписи понятых. Виновность Кожемякина Е.В. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается протоколами об административных правонарушениях, рапортом дежурного ОМВД. Доказательства по делу оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В действиях Кожемякина Е.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах» и ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Смягчающих и отягчающих вину Кожемякина Е.В. обстоятельств в судебном заседании не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Кожемякину Е.В. учитываютсяхарактер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.4.4,  29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Кожемякина <ФИО1> виновным в совершении правонарушений, предусмотренных  ч.1 ст. 20.1, ч. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

   Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  Получатель: УФК по РК (МВД по РК). КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Р/счет: 40101810000000010004 Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г.Сыктывкар БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050050000140 Административный штраф ОВД Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКАТО: 87208501000 (Протоколы КН № 051991, 032709 от 11.05.2012) Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья    М.В. Петрова

Копия верна. Мировой судья                                                                                   М.В. Петрова