Судья: Шкаленков М.В. дело № 33-27538/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Быковской Е.В., Цуркан Л.С.,
при секретаре Засориной И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Ивановой Г. А. на определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Ивановой Г.А. к Ивашовой Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних, о признании недействительным свидетельства, признании права собственности,
заслушав доклад судьи Быковской Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Иванова Г.А. обратилась в Люберецкий городской суд с иском к Ивашовой Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних о признании недействительным свидетельства, признании права собственности в порядке наследования, поскольку наследодатель Ивашов А. М. и Иванов А. С. является одним и тем же лицом, ее наследодателем (сыном).
Ответчик Ивашова Е.И. заявила встречный иск о правах на наследственное имущество Иванова А.С., на долю в праве собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>.
Определением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> было удовлетворено заявление представителя ответчика о принятии мер по обеспечению иска, - наложен арест на указанное имущество с запретом регистрации сделок и обременений.
В частной жалобе Иванова Г.А. просит об отмене определения суда как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Согласно статье 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со статьей 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска (ч. 1 ст. 140 ГПК РФ).
При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска (ч. 2 ст. 140 ГПК РФ).
Согласно части 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленное ходатайство, пришел к выводу о том, что не принятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда, то есть может повлечь невозможность исполнения ответчиком обязательств перед истцом по судебному решению.
Исходя из существа и предмета спора, судебная коллегия пришла к выводу о том, что определение суда не нарушает приведенных положений закона, отвечает балансу интересов и прав сторон на данной стадии судопроизводства по делу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Ивановой Г.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: