Решение по делу № 33-27538/2014 от 28.11.2014

Судья: Шкаленков М.В. дело № 33-27538/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Быковской Е.В., Цуркан Л.С.,

при секретаре Засориной И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Ивановой Г. А. на определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Ивановой Г.А. к Ивашовой Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних, о признании недействительным свидетельства, признании права собственности,

заслушав доклад судьи Быковской Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Иванова Г.А. обратилась в Люберецкий городской суд с иском к Ивашовой Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних о признании недействительным свидетельства, признании права собственности в порядке наследования, поскольку наследодатель Ивашов А. М. и Иванов А. С. является одним и тем же лицом, ее наследодателем (сыном).

Ответчик Ивашова Е.И. заявила встречный иск о правах на наследственное имущество Иванова А.С., на долю в праве собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>.

Определением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> было удовлетворено заявление представителя ответчика о принятии мер по обеспечению иска, - наложен арест на указанное имущество с запретом регистрации сделок и обременений.

В частной жалобе Иванова Г.А. просит об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно статье 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска (ч. 1 ст. 140 ГПК РФ).

При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска (ч. 2 ст. 140 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленное ходатайство, пришел к выводу о том, что не принятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда, то есть может повлечь невозможность исполнения ответчиком обязательств перед истцом по судебному решению.

Исходя из существа и предмета спора, судебная коллегия пришла к выводу о том, что определение суда не нарушает приведенных положений закона, отвечает балансу интересов и прав сторон на данной стадии судопроизводства по делу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Ивановой Г.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-27538/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Иванова Г.А.
Ответчики
Ивашова Е.И.
Другие
Управление Росреестра по МО
Суд
Московский областной суд
Судья
Быковская Е.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
10.12.2014Судебное заседание
11.12.2014Дело сдано в канцелярию
12.12.2014Передано в экспедицию
10.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее