Решение по делу № 1-2/2012 от 13.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 2/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми 13 февраля 2012 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., при секретаре Максудовой Л.А.,с участием гособвинителя прокуратуры Княжпогостского района Поколинской Л.И.,подсудимого Кривецкого А.А.,

его защитника адвоката  Козловой А.И., удостоверение № 102, ордер № 151,

рассмотрев в открытом  судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кривецкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район,  <АДРЕС> Кылтово,  <ОБЕЗЛИЧИНО> в силу ст.86 УК РФ,

обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кривецкий А.А. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также  в угрозе убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2011 года в период времени с 17 часов до 19 часов, Кривецкий А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, принадлежащей <ФИО2>, расположенной в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (дом и квартира нумерации не имеют, улица наименования не имеет), в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар кулаком в область лица <ФИО3>, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека левой половины лица, который вреда здоровью не причинил, то есть не повлек последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Он же, 17 ноября 2011 года в период времени с 17 часов до 19 часов,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, принадлежащей <ФИО2> расположенной в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (дом и квартира нумерации не имеют, улица наименования не имеет), демонстрируя в руках работающую бензопилу марки «Husqvarna 365» и размахивая ею из стороны в сторону перед <ФИО2> высказывал в его адрес слова угрозы убийством. Слова и действия угрозы убийством потерпевший <ФИО2> воспринял реально для своей жизни, у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Кривецкий А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, в его руках находился опасный предмет - работающая бензопила, физически он сильнее <ФИО2>, помощь ему никто оказать не мог.

Подсудимый Кривецкий А.А. при ознакомлении с материалами дела  с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Кривецкий А.А. виновным себя в совершённом деянии признал и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью осознает правовой характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка, а также его материально-процессуальные последствия ему разъяснены и понятны.

             Защитник подсудимого адвокат Козлова А.И. ходатайство Кривецкого А.А. поддержала.

Потерпевшие <ФИО3> и <ФИО2> в судебное заседание не явились, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают. 

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

   Таким образом, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.

   Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым Кривецкий А.А., предъявлено ему обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, сторонами не оспаривается, вина подсудимого установлена и доказана, оснований для изменения квалификации содеянного нет. Действия  Кривецкого А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.116 УК РФ (в ред. Федерального закона  от <ДАТА4> N 26-ФЗ), как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. Федерального закона  от <ДАТА4> N 26-ФЗ),  как  угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

 При определении вида и размера наказания  Кривецкому А.А., суд, в порядке ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести,  <ОБЕЗЛИЧИНО> В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого обстоятельствами <ОБЕЗЛИЧИНО>. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ  и ограничения свободы в пределах санкции статьи за совершенные преступления, которое будет содействовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, предупредит совершение им новых преступлений, и будет являться законным и справедливым.

  В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Кривецкому А.А. назначается по совокупности преступлений за каждое совершенное преступление путемпоглощения менее строгого наказания более строгим.

           Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении Кривецкому А.А. наказания, суд  не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Кривецкого <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116,  ч.1 ст.119  УК РФ  и назначить ему наказание

- по ч.1 ст.116 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160 часов,

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев,

  На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений  путемпоглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Кривецкому А.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

  В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Кривецкому А.А.  следующие ограничения:

 - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования,

 - не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, согласно установленному графику,

            -  не уходить из  квартиры  с 22 до 06 часов,

   -  не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.  

   Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кривецкому А.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.      

     Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие по назначению в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.              

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня его провозглашения.

    Мировой судья М.В.Петрова <ОБЕЗЛИЧИНО> Вступил в законную силу 24 февраля 2012 года<ДАТА>