Решение по делу № 2-3025/2015 ~ М-2290/2015 от 26.03.2015

Дело №2-3025/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2015 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.

при секретаре судебного заседания Шумиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эманова А.А., Эмановой В.П. к Эманову А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Эманов А.А., Эманова В.П. обратились в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Эманову А.А. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и возложении обязанности на Отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по г. Йошкар-Оле по снятию ответчика с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, которую приобрели на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, зарегистрированный в квартире, никогда в нее не вселялся и не проживал в ней, своих вещей в жилом помещении не имеет, до настоящего времени добровольно с учета не снялся, расходов на содержание жилья и коммунальных услуг никогда не нес. Данные обстоятельства явились основанием обращения истцов в суд с требованиями о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета.

Истцы Эманов А.А., Эманова В.П., извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании представитель истцов Волков В.Н. поддержал исковые требования, просил удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании ответчик Эманов А.А. с исковыми требованиями не согласился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо Отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по Республике Марий Эл в г. Йошкар-Оле, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

По правилам статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников дела, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения представителя истца, ответчика суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцы Эманов А.А., Эманова В.П. на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> Эл ДД.ММ.ГГГГ за №

Из данных поквартирной карточки следует, что в указанной квартире зарегистрированы истцы и ответчик Эманов А.А.

Ответчик Эманов Анатолий Анатольевич зарегистрирован в квартире 23.01.2008.

Согласно пункту 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая спор, суд, проанализировав содержание статей 1, 3, части 1 статьи 3, статей 6 и 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», положения статей 10, 20 и 209 ГК РФ, статей 30 и 31 ЖК РФ и с учетом позиции Конституционного Суда, изложенной в Постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П, приходит к выводу о том, что регистрация гражданина по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства; гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке, в то время как лица, которые зарегистрировались, но не вселялись в жилое помещение и намерений вселяться в него не имели, права пользования данным жилым помещением не приобретают.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При вынесении решения суд оценивает обстоятельства, что ответчик в спорную квартиру не вселялся, его отсутствие в ней в настоящее время носит постоянный характер, своих вещей в доме не имеет, поэтому право пользования квартирой не приобрел. Вместе с тем Эманов А.А. с регистрационного учета добровольно не снимается, что препятствует истцам в осуществлении своих прав как собственникам жилого помещения.

В силу Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, конкретные обстоятельства дела, суд считает подлежащими удовлетворению требования Эманова А.А., Эмановой В.П. к Эманову А.А. о признании его не приобретшим права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и возложении обязанности на Отдел Управления федеральной миграционной службы РФ по <адрес> по снятию ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Эманова А.А., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на Отдел УФМС в Республике Марий Эл по г.Йошкар-Оле снять Эманова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Смирнов

Мотивированное решение составлено 12 мая 2015 года.