Решение по делу № 2-122/2011 от 15.06.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело <НОМЕР> г.

15 июня 2011 года                                                                                         <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Курбанова Е.К., с участием адвоката Рашидхановой А.М., при секретаре Гасановой П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Махачкалатеплосервис» <АДРЕС> к  Амирбекову Руслану Касумбековичу, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> «б», кВ.12,  о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме 30850.57 руб. и государственной пошлины в сумме 1125.52 руб.,

УСТАНОВИЛ:

           ОАО «Махачкалатеплосервис» обратилось в суд с иском к Амирбекову Р.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за горячую воду и отопление в сумме 30850.57 руб. за период с <ДАТА2> по 31 июнь 2010 года по тем основаниям, что ответчик не выполняет свои обязательства по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

           В судебном заседании представитель истца Яхьяев Р.М. требования поддержал и пояснил, что согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первою фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, поэтому на истца возложена обязанность по подаче тепловой энергии. Данные обязательства истцом выполняются полностью и в срок. Ответчик пользовался горячей водой и теплоэнергией  и не погасил оставшуюся за собой задолженность за поставленные отопление и горячее водоснабжение за то время когда он был собственником квартиры. Ответчик  пользовался коммунальными услугами <АДРЕС> по <АДРЕС>, в связи с чем за ответчиком Амирбековым Р.К. образовалась задолженность перед  ОАО «Махачкалатеплосервис» с <ДАТА3> по 31.06.2010г. в сумме  30850.57 руб. и поэтому просит суд взыскать с ответчика указанную сумму и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1125.52 руб.

             Отправленное ответчику Амирбекову Р.К.   письмо вернулось с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает.

             В связи с тем, что в адресном бюро нет сведений о месте регистрации ответчика, представитель истца просит рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.

            В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Рашидхановой А.М. в качестве представителя ответчика Амирбекова Р.К.

             Представитель Рашидханова А.М.,  привлеченная по делу для защиты интереса ответчика, изучив материалы гражданского дела, пояснила, что предъявленный иск истцом является правомерным, истец воспользовался своим правом, требования подлежат рассмотрению с учетом всех обстоятельств возникшего спора, просит удовлетворить требования истца с учетом  срока исковой давности.

              Вызвать ответчика в суд не представилось возможным.

             Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

            Выслушав объяснения представителей сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

           Согласно договора дарения квартиры  от <ДАТА4>,  <АДРЕС>, по <АДРЕС>, принадлежало Амирбекову Р.К. и было передано  Муртазалиевой У.А.

            Между сторонами (истец ОАО «Махачкалатеплосервис»-ответчиком Амирбековым Р.К.) действовал договор, по которому истец поставлял ответчику тепловую энергию (отопление- горячее водоснабжение), ответчик оплачивал истцу эту услугу.

             Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

             Согласно Постановлению Правительства РФ, «О порядке представления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА5> <НОМЕР>, расчетный период оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено законом.

             Согласно имеющихся в материалах дела расчетов, задолженность по жилищно-коммунальным платежам с  <ДАТА3> по 31.06.2010года составляет 30850.57 рублей.

             Представитель ответчика в суде заявил о применении срока исковой давности предъявляемых ответчику требований, и просит произвести взыскание с ответчика за последние три года.

             Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

             В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

             Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и применить к иску срок исковой давности. Следовательно,  согласно расчёту, произведённому судом  с учетом срока исковой давности за три года, задолженность за Амирбековым Р.К.  с <ДАТА6> по 31.06.2010 года составляет  26851.48 рублей, в том числе по горячей воде 3871.50 руб., по отоплению - 22979.98 рублей

            Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и необходимо взыскать с ответчика в пользу ОАО «Махачкалатеплосервис» с учетом срока исковой давности с <ДАТА6> по 31.06.2010 года, по отоплению -  22979.98 руб., по горячей воде- 3871.50руб., общая сумма задолженности составляет  26851.48руб., и данная сумма подлежит взысканию.

            В соответствии со ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1006 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «Махачкалатеплосервис» г. <АДРЕС> к Амирбекову Руслану Касумбековичу удовлетворить частично.

            Взыскать с Амирбекова Руслана Касумбековича, проживавшего в <АДРЕС>, в пользу ОАО «Махачкалатеплосервис»  задолженность в сумме 26851.48руб. из которых - 22979.98руб. по отоплению, 3871.50руб. по горячей воде, за период с <ДАТА7> по 31.06.2010г., и 1006руб. по оплате государственной пошлины, всего взыскать 27857 (двадцать  семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 48 копеек.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня оглашения.

Мировой   судья                                                                                             Курбанова Е.К.

Отпечатано в совещательной комнате.

2-122/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №16 Советского района г. Махачкалы
Судья
Курбанова Елена Кадыровна
Дело на странице суда
16.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее