Решение по делу № 2-198/2017 (2-3330/2016;) ~ М-3728/2016 от 21.12.2016

К делу № 2-198/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ейск «13» января 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Грибановой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карибян А.А. к Дивитай В.Н. третье лицо: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение ущерба, причиненного ДТП в сумме 550 000,00 рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ответчик, управляя автомобилем, нарушил очередность проезда нерегулируемого перекрестка и допустил столкновение с автомобилем истца, о чем была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5).

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Дивитай В.Н. был привлечен к административной ответственности (л.д. 2).

Заключением судебной экспертизы подтверждается, что ущерб причинен автомобилю истца в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа 601 870,80 рублей и без такового 1 010 404,29 рублей. Стоимость годных остатков т\с <данные изъяты> года выпуска г\н № не определяется, т.к. не наступило полное уничтожение автомобиля (л.д. 14-69).

Стороны до проведения судебного заседания достигли согласия и заключили мировое соглашение, которое представили суду и просят его удовлетворить и прекратить производство по делу:

Дивитай В.Н. с иском Карибян А.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, согласен в полном объеме.

Последствия согласия с иском Дивитай В.Н., статья 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Дивитай В.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, площадью 732 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, обременений нет. Строения на земельном участке отсутствуют. Стороны пришли к соглашению об отступном, согласно которому Дивитай В.Н. взамен исполнения обязательств о возмещении ущерба, причиненного ДТП, перед Карибян А.А., передает последнему в собственность земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, площадью 732 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый №. Отступное покрывает все требования истца по настоящему иску в отношении ответчика.

Дивитай В.Н. обязуется предоставить Карибян А.А. все необходимые документы для государственной регистрации права собственности на земельный участок и передать земельный участок в день подписания настоящего соглашения.

Определением суда стороны просят признать за Карибян А.А. право собственности на земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, площадью 732 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый №, лишив права собственности на него ответчика Дивитай В.Н.

Супруга ответчика Дивитай Н.В. согласна на отчуждение земельного участка Дивитай В.Н. в счет погашения названного выше ущерба, что подтверждается её подписью в заключенном сторонами мировом соглашении.

Стороны просят снять арест с земельного участка категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, площадью 732 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый №, наложенный определением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при утверждения мирового соглашения судом, производство по делу прекращается и стороны не вправе повторно обращаться в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и к тем же сторонам.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 732 ░░.░. ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ………………. ░░░░░░░ ░.░.