Дело 5-817/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02.12.2011 г. с. Усть-Цильма
Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми НеворотовВ.В., с участием представителя юридического лица ООО «Цильмалес» - <ОБЕЗЛИЧИНО> Дуркина А.И., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица-
Общества с ограниченной ответственностью «Цильмалес», находящегося по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, с. Усть-Цильма, ул. Набережная, 157, ИНН 1120003541; КПП 112001001; ОГРН 1021101107950; Р/С 407028105280960100039, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоА
РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего
государственный пожарный надзор, -
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола № 143 об административном правонарушении от 14.11.2011 г., составленного государственным инспектором Усть-Цилемского района по пожарному надзору <ФИО1>, 14.11.2011 года, в 15 часов 30 минут, в зданиях, сооружениях и помещениях ООО «Цильмалес», расположенных по адресам:
-кафе-бар «Центральный», с. Усть-Цильма, ул. Советская 82; -магазин «Транзит- продукты-2», с. Усть-Цильма, ул. Батманова, 99; -магазин «Транзит-плюс», д. Карпушовка, 122 «б»; -магазин «Транзит-продукты-1», с. Усть-Цильма, ул. Набережная, 202; - административное помещение, с. Усть-Цильма, ул. Набережная, 202 «а»; -производственная база, д. Чукчино, д. 14,при проверке выполнения предписания ГПН № 80/1/79 от 19.01.2011 г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, было обнаружено, что не выполнены в установленный срок пункты: 3,7,9,11,13,17-25,27-36,38-40,43-50,52-59,61-67,69-71 указанного предписания. Тем самым, по мнению<ФИО1>, юридическое лицо - ООО «Цильмаслес», совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
Представитель юридического лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> Дуркин А.И., вину свою признал, раскаивается в совершении административного правонарушения, заверил суд, что выявленные недостатки будут устранены.
Изучив материалы дела, суд считает, что действия привлекаемого к административной ответственности юридического лица, надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в редакции от 20.08.2004 года, поскольку согласно ч.1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Часть 12 в статью 19.5 КоАП РФ была введена 03.06.2011 г. согласно ФЗ № 120 «О внесении изменений в КоАП РФ по вопросам пожарной безопасности».
Предписание же № 80/1/79 было вынесено 19.01.2011 г., вручено Дуркину А.И. 19.01.2011 г.Согласно ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Таким образом, суд квалифицирует действия юридического лица- ООО «Цильмалес» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в редакции Федерального Закона № 114 от 20.08.2004 г., - невыполнениев установленный срок законного предписания (постановления, предписания, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ (в ред. от 20.08.2004 г.) подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 143 от 14.11.2011 г., предписанием № 80/1/79 от 19.01.2011 г., распоряжением о проведении проверки исполнения предписания, актом проверки, Уставом ООО «Цильмалес».
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, нет.
При назначении наказания суд, руководствуясь ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает также отсутствие наступления вредных последствий в результате противоправных действий.
Руководствуясь ст.ст.2.10; 4.1- 4.3; 19.5 ч.1; 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо ООО «Цильмалес» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ(в редакции от 20.08.2004 г.) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районныйсуд в течение 10 суток со дня получения.
Мировой судья Неворотов В.В.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.
Штраф уплатить : Р/с 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкара Получатель :УФК МФ РФ по Республике Коми (ГУ МЧС РФ по РК) БИК : 048702001 ИНН: 1101462050 КПП: 110101001 КБК: 17711627000010000140 ОКАТО : 87252840000Прошу копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа незамедлительно направить судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
Постановление получено « « _________2011 г. ________
Постановление вступило в законную силу «____»_______2011 г.
Мировой судья Неворотов В.В.