Решение по делу № 2-1688/2016 от 24.02.2016

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года                                                                                 г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного района г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Кызычаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ситниченко И.А. к Загузиной О.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец просил взыскать с ответчика долг по договорам займа в размере ... руб., расходы на оплату госпошлины в размере ... руб., мотивируя тем, что в период с *** по *** истцом переданы в долг ответчику денежные средства в размере ... руб. В соответствии с последней распиской от ***, ответчик обязалась возвратить истцу долг не позднее ***, однако в указанный срок долг истцу возвращен не был. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик не уплатил.

Истец Ситниченко И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Загузина О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере ... руб. у истца в займ подтверждается распиской ответчика от ***, срок возврата суммы займа определен согласно расписке - до ***; факт получения ответчиком денежных средств в размере ... руб. у истца в займ подтверждается распиской ответчика от ***, срок возврата суммы займа определен согласно расписке - до ***; факт получения ответчиком денежных средств в размере ... руб. у истца в займ подтверждается распиской ответчика от ***, срок возврата суммы займа определен согласно расписке - до ***; факт получения ответчиком денежных средств в размере ... руб. у истца в займ подтверждается распиской ответчика от ***, срок возврата суммы займа определен согласно расписке - до ***; факт получения ответчиком денежных средств в размере ... руб. у истца в займ подтверждается договором займа от ***, срок возврата суммы займа определен согласно расписке - до ***; факт получения ответчиком денежных средств в размере ... руб. у истца в займ подтверждается договором беспроцентного займа; факт получения ответчиком денежных средств в размере ... руб. у истца в займ подтверждается распиской ответчика от ***, срок возврата суммы займа определен согласно расписке - до ***.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств возврата долга истцу.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга в размере 219 500 руб. (17 000+66500+9000+5000+61000+45000+16000).

В связи с удовлетворением исковых требований Ситниченко И.А., суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца судебные издержки по уплате госпошлины в размере 5 395 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ситниченко И.А. удовлетворить.

Взыскать с Загузиной О.А. в пользу Ситниченко И.А. долг по договорам займа в размере 219 500 руб., судебные расходы в размере 5395 руб., всего в общей сумме 224 895 руб.

В случае несогласия с принятым заочным решением, ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме принято 01.04.2016 г.

Судья                                                                                                         Э.К.Урбашкиева