Решение по делу № 5-198/2012 от 15.03.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                         Дело № 5-198/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   15.03.2012г.

   Судебный участок «Западный» г. Инты РК, ул. Полярная, 13,

 Мировой судья Латышев И.Б., рассмотрев в г. Инте поступившее на ООО «Р», дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   27.02.2012г. в 16 час. 30 минут главным специалистом-экспертом Г. по г. Инте С. в жилом доме № -- по ул. --- г. Инты РК при проведении проверки выполнения предписания № -- от --- года выданного под роспись директору ООО «Р» Б., при проведении внеплановой выездной проверки с 15.11.2011 года по 21.11.2011 года в отношении ООО «Р» установлено, что юридическим лицом ООО «Р» не приняты меры по выполнению в установленные сроки до --- года требования предписания Г. по г. Инте № -- от --- года, выданного под роспись исполнительному директору ООО «Р.» Б., для устранения нарушений требований п. 5 части 2 приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 от 23.05.2006 года, п. 4.16.3 ГОСТ Р51617-2000 «Жилищно-коммунальные услуги».

   В частности, не приведена в соответствие с требованиями законодательства РФ температура горячего водоснабжения в точках водоразбора в квартире № -- по ул. ---, д. --. Температура горячей воды в точках водоразбора составляет: в кухне + 42 градуса, в ванной комнате + 42 градусов, что не соответствует требованиям законодательства РФ + 60 градусов (п. 5 части 2 приложения № 1 к «Правилам предоставления коммунальных услуг граждан» № 307 от 23.05.2006 года, п. 4.16.3 ГОСТ Р51617-2000 «жилищно-коммунальные услуги»). Предписание № -- от ---- года не выполнено.

   Таким образом, ООО «Р» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания руководителя Государственной жилищной инспекции по г. Инте, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

   В судебное заседание представитель ООО «Р» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением.

   Вина ООО «Р» установлена протоколом об административном правонарушении, объяснением П., предписанием № --, распоряжением от --- года, уведомлением от ---- года, актом от --- года, доверенностью, распоряжением, уведомлением от --- года, актом от --- года, уставом ООО «Р», свидетельством о государственной регистрации юридических лиц, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, протоколом общего собрания собственников в многоквартирном доме, договором от --- года, приложением № 1, 2, 3, 5 к договору управления многоквартирным домом, актом, что ООО «Р» не выполнила в установленный срок предписание Г. по г. Инте.

   Суд, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, считает вину ООО «Р.» в административном правонарушении установленной.

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ является, повторность совершения правонарушения. 

   При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.4.1. КоАП РФ и учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, характер совершенного административного правонарушения, отягчающее обстоятельство.  

   Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

   ООО «Р» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 11000 руб.

  Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

   Правонарушителю разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

   Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

  Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью Западного судебного участка.

Мировой судья                                                                                                  И.Б. Латышев