Решение по делу № 13-3/2020 (13-83/2019;) от 23.12.2019

Дело № 13-3/2020 (№ 2-375/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 14 января 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с частной жалобой на определение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 17.10.2018 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Кондратьевой Н.В. к Кондратьеву Г.Н. о разделе совместно нажитого имущества.

Одновременно с частной жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования определения суда. В обоснование причин пропуска срока на подачу частной жалобы заявитель указал, что о нарушенном праве узнал только после получения решения Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 07.11.2019 по гражданскому делу № 2-275/2019 (21.11.2019). Срок на подачу частной жалобы был пропущен заявителем по уважительной причине, поскольку ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не был привлечен к участию в деле, как кредитор. Поэтому заявитель не знал и не мог знать об изменении имущественного положения должника Кондратьева Г.Н. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано банкротом. Судебные издержки, понесенные истцом при подаче искового заявления, осуществляются за счет средств банка-банкрота. Конкурсный управляющий согласно ст. 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязан принимать меры по сохранению имущества должника, в том числе, его денежных средств для обеспечения соразмерного погашения финансовых требований кредиторов.

В судебном заседании представитель заявителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом, отсутствовал.

Кондратьева Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что при обращении в суд с иском о разделе имущества она не знала, что ее бывший супруг брал кредит. Также она не была осведомлена, что задолженность по кредиту с ее бывшего супруга взыскана в судебном порядке. На момент раздела имущества спорное транспортное средство арестовано не было.

Заинтересованное лицо Кондратьев Г.Н., извещенный надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2018 Лахденпохским районным судом Республики Карелия утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кондратьевой Н.В. к Кондратьеву Г.Н. о разделе совместно нажитого имущества.

14.12.2019 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» посредством почтовой связи направило в Лахденпохский районный суд Республики Карелия частную жалобу на указанное выше определение суда одновременно с ходатайством о восстановлении срока для апелляционного обжалования. Данное юридическое лицо к участию в деле привлечено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (деле - ГПК РФ) определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).

Согласно части 3 статьи 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен, в случае признания судом причин пропуска срока уважительными. В соответствии с ч. 3 той же статьи одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В ходе рассмотрения ходатайства установлено, что заявителем в срок, установленный ГПК РФ для подачи частной жалобы, частная жалоба подана не была. Определение суда вынесено 17.10.2018, следовательно, последним днем подачи частной жалобы считается 01.11.2018, тогда как частная жалоба была направлена посредством почтовой связи 14.11.2019, то есть со значительным пропуском срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции вынесено определение об утверждении мирового соглашения о разделе общего имущества супругов Кондратьевых, тем самым определением был разрешен вопрос о правах заявителя, поскольку у Кондратьева Г.Н. имеются неисполненные обязательства по кредитному договору перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Однако, несмотря на это существенное для дела обстоятельство, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к участию в деле судом первой инстанции привлечено не было.

Оценивая указанный довод, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьей 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

В судебном заседании установлено, что о вынесенном определении суда от 17.10.2018 заявителю стало известно только 21.11.2019 при поступлении в его адрес решения Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 07.11.2019 по гражданскому делу № 2-275/2019 по иску Кондратьевой Н.В. к Кондратьеву Г.Н., Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Карелия, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста. Данный факт подтверждается материалами дела, в частности, представленной заявителем копией сопроводительного письма Лахденпохского районного суда Республики Карелия о направлении в адрес заявителя указанного решения суда, на котором имеется входящий штамп от 21.11.2019. Сведений о том, что об определении заявителю было известно или должно было быть известно ранее указанной даты, материалы дела не содержат.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование определения суда подлежит удовлетворению, поскольку указанный срок пропущен заявителем по уважительной причине, так как об определении суда заявителю стало известно только 21.11.2019, после чего его представителем сразу же посредством почтовой связи была направлена частная жалоба, отвечающая требованиям статьи 322 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 112, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство удовлетворить.

Восстановить Открытому акционерному обществу АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 17 октября 2018 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-375/2018.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья И.В. Жданкина