Решение по делу № 2-8566/2016 от 22.07.2016

Дело № 2-8566/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2016 года                                                                                        город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Медной Ю.В.,

при секретаре Черновой К.В.,

с участием заявителя Бердниковой Е.В. и ее представителя Парфенова В.В.,

заинтересованного лица Куклиной З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бердниковой ФИО14, заинтересованные лица администрация муниципального образования «Город Саратов», нотариус нотариального округа город Саратова Саратовской области Чекмарева ФИО15, Куклина ФИО16, несовершеннолетняя Куклина ФИО18 в лице законного представителя Куклиной ФИО17, об установлении факта принятия наследства,

установил:

Заявитель Бердникова Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя заявленные требования тем, что 02 марта 2012 года умерла ее мать Шувалова И.П., единственным наследником которой по закону является заявитель. Несмотря на то, что в течение шести месяцев после смерти матери с заявлением о принятии наследства заявитель к нотариусу не обращалась, фактически она вступила во владение всем наследственным имуществом, включая квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, поскольку взяла личные вещи матери после ее смерти (фотографии, документы, книги, книжный шкаф, ткани, посуду). По ее просьбе в указанной квартире стали проживать ее дочь Куклина З.И и внучка Куклина А.Н., они ухаживают за квартирой, сделали там ремонт, заявитель производит оплату содержания жилья и коммунальных услуг. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и то, что иным способом, кроме судебного, установить факт принятия наследства она не может, а установление факта необходимо ей для оформления наследственных прав, заявитель просит установить факт принятия ею наследства, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19

Заявитель Бердникова Е.В. и ее представитель Парфенов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, как подтвержденные представленными доказательствами.

Заинтересованное лицо Куклина З.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Бердниковой Е.В. требований и установления факта принятия им наследства. Дополнительно пояснила, что он является дочерью заявителя и внучкой умершей Шуваловой И.П., после смерти которой она проживает по адресу: г. Саратов, <адрес>. Бердникова Е.В. действительно своевременно приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20., забрала книжный шкаф, книги, посуду, предоставляет денежные средства, которыми она оплачивает коммунальные услуги.

Заинтересованные лица и их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании свидетель ФИО21 пояснила, что является подругой Бердниковой Е.В., после смерти матери ФИО22. в начале лета         2012 года Бердникова Е.В. попросила помочь разобрать ей вещи, оставшиеся после смерти матери для того, чтобы перевести их к себе домой. Она помогала заявителю разбирать книги, отрезы ткани, посуду. А затем в конце лета 2012 года Бердникова Е.В. перевезла все эти вещи в свою квартиру и стала ими пользоваться.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании дала аналогичные показания.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО24. умерла 02 марта 2012 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от                ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9).

Наследником после смерти ФИО25. является ее дочь Бердникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14, 15).

Наследственное имущество состоит, в том числе из квартиры номер <адрес> города Саратова (л.д. 60).

Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются и подтверждаются копией наследственного дела (л.д. 57-67).

В судебном заседании также установлено, что постановлением нотариуса нотариального округа город Саратов Саратовской области Чекмаревой З.Р. № 13 от 17 апреля 2015 года Бердниковой Е.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Шуваловой И.П., в связи с тем, что заявление подано по истечении шестимесячного срока и заявителем не представлены доказательства фактического принятия наследства (л.д. 16).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Бердникова Е.В. фактически приняла наследство, поскольку взяла книжный шкаф, книги, ткани посуду и личные вещи матери после ее смерти, начала оплачивать и оплачивает по настоящее время коммунальные платежи за квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> (л.д. 18-46), следит за ее техническим состоянием.

Из представленного нотариусом наследственного дела № 175 умершей Шуваловой И.Д. следует, что кроме заявителя к ней с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался (л.д. 57-67).

Доказательств, свидетельствующих о невозможности удовлетворения заявленных требований Бердниковой Е.В., суду не представлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела,суд приходит к выводу о том, Бердникова Е.В. в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства ФИО26., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследство приняла, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на вступление в наследство.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Бердниковой Е.В. требований и установлении факта принятия ею наследства после умершей ФИО27.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия Бердниковой ФИО28,                             ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой города Саратова, зарегистрированной по адресу: город <адрес>, наследства после смерти ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Судья                                   Ю.В. Медная