Решение по делу № 2-484/2011 от 25.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-484/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2011 года г. Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой  судья  Октябрьского  судебного участка г.СыктывкараРеспублики Коми Чуткина В.Н.

при  секретаре  <ФИО1>, с участием  истца Мининой О.Г., представителя истца <ФИО2>

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское дело по   иску Мининой О.Г. к Кудрявец С.И. , Кудрявец Е.Н.о возмещении ущерба, причиненного заливом   квартиры, расходов на проведение оценки,

Установил:

Минина О.Г. обратилась в суд с иском к Кудрявец С.И., Кудрявец Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 12 536  руб., расходов на проведение оценки в сумме 6000 руб., расходов по отправлению телеграммы в размере 222 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> руб., указав в обоснование, что является нанимателем квартиры <НОМЕР>. <ДАТА2> в 12 час. 20 мин. ее квартира была залита водой из квартиры <НОМЕР>, расположенной этажом выше. Вина  ответчиков установлена Актом  ООО «<АДРЕС>». В результате залива в ее квартире  пострадала косметическая отделка кухни, коридора, туалета и в ванной комнате. Согласно  Отчету <НОМЕР>UI0002  ООО «<АДРЕС>» от <ДАТА3> стоимость ремонтно-восстановительных работ  составляет 12 536 руб., за проведение  оценки уплачена денежная сумма в размере <НОМЕР> руб.  В добровольном порядке ответчики причиненный ущерб в полном объеме   не возмещают.

В судебном  заседании  стороны  обратились  с  заявлением  об  утверждении мирового  соглашения,  по  условиям  которого:

Ответчик  Кудрявец С.И.  в срок до <ДАТА4> выплачивает истцу Мининой О.Г.   <НОМЕР> рублей - в счет возмещения ущерба,  <НОМЕР> руб. - расходы за оценочные услуги, <НОМЕР> руб. - расходы по уплате государственной пошлины, а всего <НОМЕР>  (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей путем личной передачи.

В свою очередь истец от остальной  части  исковых требований к Кудрявец С.И. о возмещении ущерба,  от исковых требований к Кудрявец Е.Н. отказывается.

Условия  мирового  соглашения  занесены  в  протокол  судебного  заседания,  заявление  приобщено  к  материалам  дела.  Истцу Мининой О.Г., представителю ответчика<ФИО2>, по доверенности от <ДАТА5>, разъяснены  последствия  утверждения  мирового  соглашения  и  прекращения  производства  по  делу,  предусмотренные  ст. 173, 220-221  ГПК  РФ.

Учитывая,  что  мировое  соглашение,  заключенное  сторонами,  не  противоречит  закону,  совершено  в  интересах  обеих  сторон  и  выполнение  ими  условий  мирового  соглашения  не  нарушает  интересов  иных  лиц,   руководствуясь  ст.  173,  220,221  ГПК  РФ,  мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить  мировое  соглашение,  заключенное   между Мининой О.Г.  и  представителем <ФИО2>    по  которому:

Ответчик  Кудрявец С.И.  в срок до <ДАТА4> выплачивает истцу Мининой О.Г.  <НОМЕР> рублей - в счет возмещения ущерба,  <НОМЕР> руб. - расходы за оценочные услуги, <НОМЕР> руб. - расходы по уплате государственной пошлины, а всего <НОМЕР>  (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей путем личной передачи.

В свою очередь истец от остальной  части  исковых требований к Кудрявец С.И. о возмещении ущерба,  от исковых требований к Кудрявец Е.Н. отказывается.

Производство  по  делу  по иску  по   искам  Мининой О.Г.  к Кудрявец С.И., Кудрявец Е.Н.  о возмещении ущерба, причиненного заливом   квартиры, расходов на проведение оценки, прекратить.

На  определение  может  быть  подана  частная  жалоба   в  Сыктывкарский городскойсуд  через  мирового  судью  Октябрьского  судебного  участка  в  течение  10  дней.

Мировой  судья-                                  <ФИО3>