Дело № 5-229/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сосногорск Республика Коми 11 марта 2018 года
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,
с участием Смирнова СЛ, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
рассмотрел в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в г. Сосногорске, материалы административного дела в отношении: Смирнова СЛ, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смирнову С.Л. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
Заслушав Смирнова С.Л., исследовав представленный материал об административном правонарушении, судья -
У С Т А Н О В И Л :
Гражданин Смирнов С.Л. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, выразившегося в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, Смирнов С.Л., находясь в общественном месте с явными признаками состояния алкогольного опьянения, около <адрес> отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в отдел полиции для разбирательства в связи с совершенным административным правонарушением. При этом упирался, размахивал руками.
Данное административное дело поступило в Сосногорский городской суд (дежурному судье) по подсудности ДД.ММ.ГГГГ.
Смирнов С.Л. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью, выразил раскаяние в совершенном правонарушении.
Заслушав объяснения Смирнова С.Л., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Смирнова С.Л. при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Смирнов С.Л.) совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности,
Вина Смирнова С.Л. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску Мокрецовым Р.Д. - уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Смирновым С.Л. вышеуказанного административного правонарушения;
- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску МРД от ДД.ММ.ГГГГ, который полностью соответствуют обстоятельствам совершенного Смирновым С.Л. правонарушения, изложенного в вышеуказанном протоколе;
- протоколом о направлении Смирнова С.Л. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Смирнова С.Л. установлен факт его нахождении я в состоянии алкогольного опьянения на момент освидетельствования;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>. задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут, а также другими материалами административного дела.
В представленных суду материалах также имеются данные, подтверждающие факт привлечения Смирнова С.Л. ранее к административной ответственности, в том числе за однородные административные правонарушения.
Все вышеперечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и не вызывают сомнений в их объективности.
При назначении Смирнову С.Л. административного наказания учитываются его личность, состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Смирнова С.Л. признаю – полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Смирнова С.Л. признаю – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершении однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Смирновым С.Л. административного правонарушения, его личности, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Смирнова СЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Срок административного ареста в отношении Смирнова С.Л. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с 21 часа 05 минут.
Для отбытия административного наказания Смирнова С.Л. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <адрес>, Республики Коми.
Копию настоящего постановления вручить Смирнову С.Л., а также направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по г. Ухте для исполнения.
На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья А.В. Грязев