Дело № 2-1739/2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
город Кумертау 03 декабря 2014 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
при секретаре Султановой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Ефимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Ефимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ними и Ефимовым А.А. был заключен кредитный договор <...> фл от <...> на сумму <...> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользованием кредитом в размере 0,14 % в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс- ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. В соответствии с п. 4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <...> за каждый факт просрочки. Нарушая своим обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил график внесения платежей, в связи, с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на <...> задолженность перед ЗАО АКБ «Экспресс- ВОЛГА» составляет <...> рублей.
Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...>, проценты за кредит и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Дядюн Е.И., действующий на основании доверенности <...> от <...> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Ефимов А.А. в судебное заседание не явился. По месту жительства направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Отсутствие надлежащего контроля со стороны ответчика за поступающей по месту его жительства почтовой корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению по подсудности на рассмотрение в Дзержинский районный суд <...> по следующим основаниям.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что согласно адресной справке УФМС России по РБ в городе Кумертау от <...> года, Ефимов А.А., с <...> снят с регистрационного учета по адресу: РБ, <...>.
Из искового заявления, следует, что фактический адрес проживания ответчика Ефимова А.А. <...>.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело не подсудно Кумертаускому городскому суду РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Ефимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить в Дзержинский районный суд <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения, через Кумертауский городской суд РБ.
Судья