Решение по делу № 1-36/2017 (1-427/2016;) от 30.11.2016

1-36/17 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора города Ставрополя Овсянниковой В.В., помощника прокурора города Ставрополя Калашникова А.С.,

подсудимого Иванова С.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Солодовникова О.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания Губановой Е.Г., Хубиеве Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Иванова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> края, гражданина Российской Федерации, с высшим <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Иванов С.Н. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, незаконно,, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 12,330 граммов, а также наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой не менее 1,480 грамма, которое с помощью электронных весов расфасовал и поместил в трубки, выполненные из полимерного материала, желтого цвета, с полосками зеленого цвета, трубки, выполненные из полимерного материала, желтого цвета и трубки, выполненные из полимерного материала черного цвета, концы которых запаял, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц путем закладки не менее четырех тайников с расфасованным наркотическим средством на территории <адрес>.

Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.Н., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, поместил в тайник, под деревом, в клумбе, огороженной бордюром, находящейся в трех метрах от кирпичного забора, на котором расположено порядковое число «169», частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сверток желтого цвета, с полосками зеленого цвета, выполненный из полимерного материала, имеющего форму трубки, запаянной с двух сторон, содержащий порошкообразное вещество, которое, согласно справке об исследовании №-и ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,490 грамма, который был изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов 00 минут по <данные изъяты> часов 40 минут.

Также не позднее ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.Н., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, поместил в тайник под деревом, в клумбе, в десяти метрах от угла дома, со стороны почтового отделения, находящегося в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, №, сверток черного цвета, выполненный из полимерного материала, имеющего форму трубки, запаянной с двух сторон, в котором находилось порошкообразное вещество, которое, согласно справке об исследовании №-и ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,450 грамма, который был изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов 30 минут по <данные изъяты> часов 10 минут.

Также не позднее ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.Н., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, поместил в тайник, в месте соединения бордюров в четырех метрах от ворот частного домовладения, расположенного по адресу <адрес>, сверток желтого цвета, выполненный из полимерного материала, имеющего форму трубки, запаянной с двух сторон, в котором находилось порошкообразное вещество, которое, согласно справке об исследовании №-и ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,730 грамма, который был изъят в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов 00 минут по <данные изъяты> часов 00 минут.

Также не позднее ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.Н., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, поместил в тайник, в углу клумбы, огороженной бордюром, в трех метрах от забора частного домовладения, расположенного по адресу г. Ставрополь, пер. Степной, 14, сверток желтого цвета, с полосками зеленого цвета, выполненный из полимерного материала, имеющего форму трубки, запаянной с двух сторон, в котором находилось порошкообразное вещество, которое, согласно справке об исследовании №-и ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,260 грамма, который был изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов 00 минут по <данные изъяты> часов 40 минут.

Помещенное в тайники наркотическое средство, а также адреса с точным указанием мест расположения тайников, Иванов С.Н. фиксировал в используемом им сотовом телефоне марки «Alcatel», путем записи голосовых сообщений с последующей их отправкой с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц. Оставшееся наркотическое средство Иванов С.Н. незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, однако в полной мере не смог реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа 40 минут, находясь около дома № расположенного по <адрес>, был задержан сотрудниками УВО Управления МВД России по <адрес> за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом Иванов С.Н., опасаясь уголовной ответственности, предусмотренной за незаконный сбыт наркотических средств, в присутствии сотрудников полиции предпринял попытку избавиться от находящегося у него в руке полимерного свертка с наркотическим средством, выбросив его на проезжую часть. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов 45 минут по 01 час 00 минут в ходе осмотра места происшествия, участка приезжей части, расположенного напротив <адрес>, сотрудниками полиции был изъят выброшенный Ивановым С.Н. сверток желтого цвета, с полосками зеленого цвета, выполненный из полимерного материала, имеющий форму трубки, запаянной с двух сторон, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта №-э ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,450 грамма.

В ходе личного досмотра Иванова С.Н., произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа 10 минут по <данные изъяты> час 25 минут около дома № расположенного по <адрес>, в переднем левом кармане джинсовых шорт, надетых на Иванова С.Н., были обнаружены четыре свёртка желтого цвета с полосками зеленого цвета, выполненные из полимерного материала, имеющие форму трубок, запаянных с двух сторон, с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно справке об исследовании №-и ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,900 грамма. В заднем левом кармане джинсовых шорт, надетых на Иванова С.Н., были обнаружены девятнадцать свёртков желтого цвета с полосками зеленого цвета, выполненные из полимерного материала, имеющие форму трубок, запаянных с двух сторон, с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта №-э ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9,530 грамма.

Своими действиями Иванов С.Н. совершил с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушение на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона общей массой 1,480 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного вида наркотического средства. Также своими действиями Иванов С.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 12,330 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Иванов С.Н. в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал частично, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался. В последнем слове подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном.

Кроме частичного признания своей вины подсудимым Ивановым С.Н., его вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснил, что состоял в должности старшего полицейского батальона полиции № УВО по г. Ставрополю с ДД.ММ.ГГГГ года, в ОВД с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут заступил совместно с полицейским батальона полиции № УВО по г. Ставрополю старшим сержантом полиции ФИО8 на маршрут патрулирования №. Около <данные изъяты> часов 40 минут, двигаясь на служебном автомобиле по <адрес>, ими были замечены подсудимый и девушка, данных которой он не помнит, которые, несмотря на позднее время, вели себя вызывающе, при этом громко выражались нецензурной бранью, выражая тем самым свое явное неуважение к обществу. Было принято решение установить обстоятельства данного поведения указанных граждан, подъехав к молодым людям. Иванов С.Н., заметив приближение сотрудников полиции, резко отбросил в сторону, на проезжую часть, находящийся в руке полимерный сверток с полосками желтого цвета. После чего он и ФИО8 вышли из служебного автомобиля, подошли к Иванову С.Н., представились, предъявили служебные удостоверения. Далее он и ФИО8 поинтересовались у Иванова С.Н. о том, что находится в полимерном свертке, выброшенном Ивановым С.Н. на проезжую часть, на что Иванов С.Н. ответил, что это не его сверток. О случившемся незамедлительно было доложено в дежурную часть УВО Управления МВД России по г. Ставрополю, а также дежурную часть ОП № УМВД России по г. Ставрополю, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности приглашенных понятых граждан, а также порядок производства осмотра места происшествия, позже с участием понятых старшим дознавателем ОП № Управления МВД России по г. Ставрополю капитаном полиции ФИО9 был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности проезжей части, напротив дома №, расположенного по <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток, который ранее Иванов С.Н. выбросил. Обнаруженный в ходе осмотра места происшествия полимерный сверток был помещен дознавателем в полимерный пакет и упакован надлежащим образом. Далее было принято решение в соответствии с Законом о полиции и статьей 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях произвести личный досмотр Иванова С.Н. В связи с этим Иванову С.Н. было предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Иванов С.Н. пояснил, что таковых при себе не имеет. Однако у Иванова С.Н. в кармане джинсовых шорт был обнаружен кухонный нож, а также большое количество полимерных пакетов, подобных тому, что он выбросил ранее, которые были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для документов УВО по г. Ставрополю», на котором поставили свои подписи понятые и Иванов С.Н. Также в ходе проводимого личного досмотра Иванова С.Н., в кармане джинсовых шорт Иванова С.Н. был обнаружен телефон «ASUS» в корпусе черного цвета, который был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, вместе с изъятым у Иванова С.Н. кухонным ножом, после чего горловина пакета была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги «Для документов УВО по г. Ставрополю», на котором поставили свои подписи понятые, а также Иванов С.Н., после чего Иванов С.Н. и его спутница были доставлены в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю для дальнейшего разбирательства по обстоятельствам произошедшего.

Точно не помнит, сколько именно полимерных свертков было обнаружено у подсудимого, около 19 штук.

Во время осмотра подсудимого девушка просто стояла в сторонке, ее досмотр проводили уже в здании ОП № Управления МВД России по г. <данные изъяты>. Кроме того, подсудимый вел себя агрессивно и они были вынуждены одеть на него наручники и не позволять общаться с указанной девушкой. Подсудимый выбросил полимерный сверток, который лежал на проезжей части, до приезда оперативной группы.

Показания указанного свидетеля согласуются с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, пояснившего суду, что он состоял в должности полицейского батальона полиции № УВО по г. Ставрополю с <данные изъяты> года. В ОВД с <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 00 минут заступил совместно с полицейским батальона полиции № УВО по г. Ставрополю старшим сержантом полиции ФИО7 на маршрут патрулирования №. Около <данные изъяты> часов 40 минут, двигаясь на служебном автомобиле по <адрес>, ими были замечены подсудимый и девушка, данных которой не помнит, которые, несмотря на позднее время, вели себя вызывающе, при этом громко выражались нецензурной бранью, выражая тем самым свое явное неуважение к обществу. Иванов С.Н., заметив приближение сотрудников полиции, вынул из заднего кармана шорт и отбросил в правую от себя сторону, на проезжую часть, находящийся у него в руке полимерный сверток. После чего он и ФИО7 вышли из служебного автомобиля, подошли к Иванову С.Н. и ФИО25, представились, предъявили служебные удостоверения. Далее он и ФИО7 поинтересовались у Иванова С.Н. о том, что находится в полимерном свертке, выброшенном Ивановым С.Н на проезжую часть, на что Иванов С.Н. ответил, что это не его сверток. О случившемся незамедлительно было доложено в дежурную часть УВО Управления МВД России по г. Ставрополю, а также дежурную часть ОП № УМВД России по г. Ставрополю, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности приглашенных понятых граждан, а также порядок производства осмотра места происшествия, позже с участием понятых старшим дознавателем ОП № Управления МВД России по г. Ставрополю капитаном полиции ФИО9 был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности проезжей части, напротив дома №, расположенного по <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток, который ранее Иванов С.Н. выбросил. Обнаруженный в ходе осмотра места происшествия полимерный сверток был помещен дознавателем в полимерный пакет и упакован надлежащим образом. Далее было принято решение в соответствии с Законом о полиции и статьей 27.7 Кодекса Российской Федерации произвести личный досмотр Иванова С.Н. В связи с этим Иванову С.Н. было предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Иванов С.Н. пояснил, что таковых при себе не имеет. Однако у Иванова С.Н. в кармане джинсовых шорт был обнаружен кухонный нож, а также большое количество полимерных пакетов, подобных тому, что он выбросил ранее, которые были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для документов УВО по г. Ставрополю», на котором поставили свои подписи понятые и Иванов С.Н. Также в ходе проводимого личного досмотра Иванова С.Н. в кармане джинсовых шорт Иванова С.Н. был обнаружен телефон «ASUS» в корпусе черного цвета, который был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, вместе с изъятым у Иванова С.Н. кухонным ножом, после чего горловина пакета была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги «Для документов УВО по г. Ставрополю», на котором поставили свои подписи понятые, а также Иванов С.Н., после чего Иванов С.Н. и его спутница были доставлены в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю для дальнейшего разбирательства по обстоятельствам произошедшего.

Кем были понятые, точно не помнит, возможно, они жили неподалеку, если он не ошибается, то их привел кто-то из опергруппы или из второго наряда полиции, прибывшего к ним.

У подсудимого были изъяты и обнаружены нож, телефон и полимерные свертки, если не ошибается в количестве 23 штуки. Все вышеперечисленное было опечатано надлежащим образом. Подсудимый не отрицал, что свертки, изъятые из карманов, принадлежат ему. Они вызывали оперативную группу, поскольку это не первый подобный случай, обычно в свертках оказываются запрещенные вещества.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что лицо подсудимого ему знакомо, но по каким обстоятельствам он мог его задерживать пояснить не может. В 2016 году им как оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю был задержан подсудимый. Возможно, в отношении подсудимого им проводилась закупка, однако в рамках каких мероприятий производилась закупка, не помнит. Место совершения преступления подсудимым не помнит. Скорее всего, в рамках закупки был распространенный наркотик N - метилэфедрон. Он участвовал в следственных действиях по обнаружению наркотических средств. Сколько раз его допрашивал следователь на предварительном следствии, не помнит.

В связи с возникшими противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке и на основаниях, предусмотренных частью 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им на стадии предварительного следствия (том 2 л.д. 65-68), о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю с ДД.ММ.ГГГГ года. На службе в ОВД с 2011 года. В рамках расследуемого уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова С.Н., по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего Иванову С.Н., изъятого у гражданки ФИО25, задержанной ДД.ММ.ГГГГ совместно с Ивановым С.Н., следователем СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г. Ставрополю капитаном юстиции ФИО11 были получены сведения о том, что на территории <адрес> находятся тайники с закладками наркотических средств, к сбыту которых причастен Иванов С.Н., о чем свидетельствовали аудиозаписи, обнаруженные в ходе осмотра указанного телефона, содержание которых представляет собой подробное указание адресов, с пояснением конкретного местоположения закладки наркотического средства.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ согласно поручению следователя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Ставрополю ФИО14 совместно с его участием было принято решение в проведение осмотра места происшествия по адресам, указанным в телефоне, принадлежащем Иванову С.Н. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ были приглашены понятые граждане ФИО12, ФИО13, которые добровольно согласились принять участие в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в качестве понятых. Перед проведением осмотра места происшествия ФИО12 и Пахомову были разъяснены права и обязанности понятых. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов 55 минут он, оперуполномоченный ФИО14, а также понятые ФИО12 и ФИО15 прибыли по указанному адресу: <адрес>, где в присутствии понятых, в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия напротив указателя «169», обозначающего порядковый номер домовладения, расположенного на заборе, выполненном из красного кирпича, огораживающего данное домовладение, в клумбе, под деревом, был обнаружен сверток желтого цвета с полосками зеленого цвета, выполненный из полимерного материала, имеющий форму трубки, запаянной с двух сторон, в котором находилось неизвестное вещество. Обнаруженный полимерный сверток оперуполномоченным ФИО14 был изъят и помещен в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Управления МВД России по г. Ставрополя», на котором оставили свои подписи все участвующие в данном осмотре места происшествия лица. Изъятый полимерный сверток был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю. По результатам проведенного исследования была получена справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,490 грамма, находящееся в полимерном свертке желтого цвета с зелеными полосками, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ около домовладения, расположенного по адресу <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

В ходе последующего исполнения поручения следователя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО14 совместно с ним, а также с участием приглашенных понятых граждан ФИО16 и ФИО17, давших свое добровольное согласие на участие, был произведен осмотр места происшествия по адресу <адрес>. Перед проведением данного осмотра места происшествия приглашенным понятым гражданам ФИО16, а также ФИО17 были разъяснены их права и обязанности, после чего примерно в <данные изъяты> часов 55 минут он, ФИО14, а также приглашенные понятые граждане ФИО16 и ФИО17 прибыли по адресу <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> часов 00 минут по <данные изъяты> часов 40 минут в присутствии ФИО16 и ФИО17 примерно в трех метрах от забора зеленого цвета домовладения, расположенного по адресу <адрес>, в углу клумбы, огороженной бордюром, был обнаружен сверток желтого цвета с полосками зеленого цвета, выполненный из полимерного материала, имеющий форму трубки, запаянной с двух сторон, в котором находилось неизвестное вещество. Обнаруженный полимерный сверток оперуполномоченным ФИО14 был изъят и помещен в бумажный конверт желтого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Управления МВД России по г. Ставрополя», на котором оставили свои подписи все участвующие в данном осмотре места происшествия лица. Изъятый полимерный сверток был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю. По результатам проведенного исследования была получена справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,260 грамма, находящееся в полимерном свертке желтого цвета с полосками зеленого цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ около дома, расположенного по адресу <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Также в ходе исполнения поручения следователя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю были произведены осмотры места происшествия по иным адресам, указанным в телефоне, принадлежащем Иванову С.Н., изъятом у ФИО25, в результате которых запрещенных в гражданском обороте предметов, а также веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было.

В судебном заседании свидетель ФИО10 поддержал оглашенные показания, данные им на стадии предварительного следствия, в полном объеме.

Показания свидетеля ФИО10 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (том 2 л.д. 55-60), о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю с ДД.ММ.ГГГГ. На службе в ОВД с 2005 года. В рамках расследуемого уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова С.Н., по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего Иванову С.Н., изъятого у гражданки ФИО25, задержанной ДД.ММ.ГГГГ совместно с Ивановым С.Н., следователем СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г. Ставрополю капитаном юстиции ФИО11 были получены сведения о том, что на территории г. Ставрополя находятся тайники с закладками наркотических средств, к сбыту которых причастен Иванов С.Н., о чем свидетельствовали аудиозаписи, обнаруженные в ходе осмотра указанного телефона, содержание которых представляет собой подробное указание адреса и места закладки наркотического средства.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ года, согласно поручению следователя ФИО48 от <данные изъяты> года, он совместно с оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО10 приняли решение о проведении осмотра места происшествия по адресам, указанным в телефоне, принадлежащем Иванову С.Н. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ ими были приглашены понятые граждане ФИО12, ФИО13, которые добровольно согласились принять участие в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, в качестве понятых. Перед проведением осмотра места происшествия ФИО12 и ФИО47 были разъяснены права и обязанности понятых. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов 55 минут он, оперуполномоченный ФИО10, а также понятые ФИО12 и ФИО15 прибыли по указанному адресу <адрес>, где в присутствии понятых, в период времени с <данные изъяты> часов 00 минут по <данные изъяты> часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия напротив указателя «169», обозначающего порядковый номер домовладения, расположенного на заборе, выполненном из красного кирпича, огораживающего данное домовладение, в клумбе, под деревом был обнаружен сверток желтого цвета с полосками зеленого цвета, выполненный из полимерного материала, имеющий форму трубки, запаянной с двух сторон, в котором находилось неизвестное вещество. Обнаруженный полимерный сверток он изъял и поместил в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Управления МВД России по г. Ставрополя», на котором оставили свои подписи все участвующие в данном осмотре места происшествия лица. Изъятый полимерный сверток был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю. По результатам проведенного исследования была получена справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,490 грамма, находящееся в полимерном свертке желтого цвета с зелеными полосками, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ около домовладения, расположенного по адресу <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

В ходе последующего исполнения поручения следователя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО18, с участием приглашенных понятых граждан ФИО16, а также ФИО17, давших свое добровольное согласие на участие, произвели осмотр места происшествия по адресу: г. <данные изъяты> Перед проведением данного осмотра места происшествия приглашенным понятым гражданам ФИО16, а также ФИО17 были разъяснены права и обязанности, после чего примерно в <данные изъяты> часов 25 минут он, ФИО18, а так же приглашенные понятые граждане ФИО16 и ФИО17 прибыли по адресу <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> часов 30 минут по <данные изъяты> часов 10 минут в присутствии ФИО16 и ФИО17 в ходе осмотра места происшествия, с тыльной стороны дома №, расположенного по <адрес>, со стороны почтового отделения, под одним из деревьев, произрастающих на клумбе, был обнаружен сверток черного цвета, выполненный из полимерного материала, имеющий форму трубки, запаянной с двух сторон, в котором находилось неизвестное вещество. Обнаруженный полимерный сверток он изъял и поместил в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Управления МВД России по г. Ставрополя», на котором оставили свои подписи все участвующие в данном осмотре места происшествия лица. Изъятый полимерный сверток был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю. По результатам проведенного исследования была получена справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,450 грамма, находящееся в полимерном свертке черного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ около дома расположенного по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

В ходе последующего исполнения поручения следователя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО10, с участием приглашенных понятых граждан ФИО16, а так же ФИО17, давших свое добровольное согласие на участие, был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. Перед проведением данного осмотра места происшествия приглашенным понятым гражданам ФИО16, а так же ФИО17 были разъяснены их права и обязанности, после чего примерно в <данные изъяты> часов 55 минут он, ФИО10, а также приглашенные понятые граждане ФИО16 и ФИО17 прибыли по адресу <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> часов 00 минут по <данные изъяты> часов 40 минут в присутствии ФИО16 и ФИО17 примерно в трех метрах от забора зеленого цвета домовладения, расположенного по адресу <адрес>, в углу клумбы, огороженной бордюром был обнаружен сверток желтого цвета с полосками зеленого цвета, выполненный из полимерного материала, имеющий форму трубки, запаянной с двух сторон, в котором находилось неизвестное вещество. Обнаруженный полимерный сверток им был изъят и помещен в бумажный конверт желтого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Управления МВД России по г. Ставрополя», на котором оставили свои подписи все участвующие в данном осмотре места происшествия лица. Изъятый полимерный сверток был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю. По результатам проведенного исследования была получена справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,260 грамма, находящееся в полимерном свертке желтого цвета с полосками зеленого цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ около дома, расположенного по адресу <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.

В ходе последующего исполнения поручения следователя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО20 с участием приглашенных понятых граждан ФИО12, а также ФИО19, давших свое добровольное согласие на участие, был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. Перед проведением данного осмотра места происшествия приглашенным понятым гражданам ФИО12, а также ФИО19 были разъяснены их права и обязанности, после чего примерно в <данные изъяты> часов 55 минут он, ФИО18, а также приглашенные понятые граждане ФИО12 и ФИО19 прибыли по адресу <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> часов 00 минут по <данные изъяты> часов 00 минут в присутствии ФИО12 и ФИО19 примерно в четырех метрах от ворот домовладения, расположенного по адресу <адрес>, на стыке угла бордюра, был обнаружен сверток желтого цвета, выполненный из полимерного материала, имеющий форму трубки, запаянной с двух сторон, в котором находилось неизвестное вещество. Обнаруженный полимерный сверток он изъял, поместил в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Управления МВД России по г. Ставрополя», на котором оставили свои подписи все участвующие в данном осмотре места происшествия лица. Изъятый полимерный сверток был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю. По результатам проведенного исследования была получена справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,730 грамма, находящееся в полимерном свертке желтого цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ около дома, расположенного по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

Также в ходе исполнения поручения следователя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю были произведены осмотры места происшествия по иным адресам, указанным в телефоне, принадлежащем Иванову С.Н., изъятом у ФИО25, в результате которых, запрещенных в гражданском обороте предметов, а также веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показаниями свидетеля ФИО20, данные им в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 61-64), о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю с ДД.ММ.ГГГГ. На службе в ОВД с 2009 года. В рамках расследуемого уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова С.Н., по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего Иванову С.Н., изъятого у гражданки ФИО25, задержанной ДД.ММ.ГГГГ совместно с Ивановым С.Н., следователем СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г. Ставрополю капитаном юстиции ФИО11 были получены сведения о том, что на территории <адрес> находятся тайники с закладками наркотических средств, к сбыту которых причастен Иванов С.Н., о чем свидетельствовали аудиозаписи, обнаруженные в ходе осмотра указанного телефона, содержание которых представляет собой подробное указание адресов, с пояснением конкретного местоположения закладки наркотического средства. Таким образом, во исполнение поручения следователя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО14 с его участием, а также с участием приглашенных понятых граждан ФИО16, а также ФИО21, давших свое добровольное согласие на участие в проводимом осмотре места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия по адресу <адрес>, указанному в телефоне, принадлежащем Иванову С.Н. Перед проведением данного осмотра места происшествия приглашенным понятым гражданам ФИО16, а также ФИО17 были разъяснены права и обязанности, после чего примерно в <данные изъяты> часов 25 минут он, оперуполномоченный ФИО14, а также приглашенные понятые граждане ФИО16 и ФИО17 прибыли по адресу <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> часов 30 минут по <данные изъяты> часов 10 минут в присутствии ФИО16 и ФИО17 в ходе осмотра места происшествия, с тыльной стороны <адрес>, расположенного по <адрес>, со стороны почтового отделения, под одним из деревьев, произрастающих на клумбе, был обнаружен сверток черного цвета, выполненный из полимерного материала, имеющий форму трубки, запаянной с двух сторон, в котором находилось неизвестное вещество. Обнаруженный полимерный сверток оперуполномоченным ФИО14 был изъят и помещен в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Управления МВД России по г. Ставрополя», на котором оставили свои подписи все участвующие в данном осмотре места происшествия лица. Изъятый полимерный сверток был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю. По результатам проведенного исследования была получена справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,450 грамма, находящееся в полимерном свертке черного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ около дома, расположенного по адресу <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе последующего исполнения поручения следователя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО14, с его участием, а так же с участием приглашенных понятых граждан ФИО12, и ФИО19, давших свое добровольное согласие на участие, был произведен осмотр места происшествия по адресу <адрес>. Перед проведением данного осмотра места происшествия приглашенным понятым гражданам ФИО12 и ФИО19 были разъяснены права и обязанности, после чего примерно в 09 часов 55 минут он, оперуполномоченный ФИО14, а также приглашенные понятые граждане ФИО12 и ФИО19 прибыли по адресу <адрес>, где в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут в присутствии ФИО12 и ФИО19 примерно в четырех метрах от ворот домовладения, расположенного по адресу <адрес>, на стыке угла бордюра был обнаружен сверток желтого цвета, выполненный из полимерного материала, имеющий форму трубки, запаянной с двух сторон, в котором находилось неизвестное вещество. Обнаруженный полимерный сверток оперуполномоченным ФИО14 был изъят и помещен в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Управления МВД России по г. Ставрополя», на котором оставили свои подписи все участвующие в данном осмотре места происшествия лица. Изъятый полимерный сверток был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю. По результатам проведенного исследования была получена справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,730 грамма, находящееся в полимерном свертке желтого цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ около дома, расположенного по адресу <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Также в ходе исполнения поручения следователя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю были произведены осмотры места происшествия по иным адресам, указанным в телефоне, принадлежащем Иванову С.Н., изъятом у ФИО25, в результате которых запрещенных в гражданском обороте предметов, а так же веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показаниями свидетеля ФИО22, данные им дополнительно к ранее данным показаниям в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 189-192), о том, что к ранее данным им показаниям желает добавить, что относительно вопроса об обстоятельствах нахождения фотографии его паспорта в памяти телефона, принадлежащего Иванову С.Н., может пояснить, что фотографию своего паспорта он лично отсылал Иванову С.Н., так как на момент отправки фотографии его паспорта Иванов С.Н. оставался присматривать за его квартирой, так как в марте 2016 года он ездил в <адрес> по рабочим вопросам. И в случае спорных ситуаций с его матерью либо соседями относительно нахождения Иванова С.Н. в его квартире, Иванов С.Н. бы мог показать его с Ивановым С.Н. переписку, в которой он лично отправляет Иванову С.Н. фотографию своего паспорта вместе с фотографией страницы, на котором указана его прописка и он его лично просит о присмотре за его квартирой. Также ему известно, что после того, как в мае 2016 года деятельность ООО «<данные изъяты>» он приостановил, Иванов С.Н. периодически приходил к нему в гости и жаловался на финансовые проблемы и отсутствие денежных средств, однако на работу он устраиваться не желал, да и в принципе как работник усердным и трудолюбивым не был. В конце июля 2016 года Иванов С.Н. приобрел себе смартфон марки «Асус», за какие денежные средства Иванов С.Н. приобрел указанный смартфон, ему не известно. До приобретения указанного смартфона, каким пользовался телефоном Иванов С.Н., он не помнит, однако после приобретения Ивановым С.Н. смартфона марки «Асус», Иванов С.Н. использовал два телефона, в том числе используемый ранее. В начале августа 2016 года Иванов С.Н., придя к нему в гости, сообщил о том, что скоро жизнь Иванова С.Н. изменится в лучшую сторону и Иванов С.Н. заработает много денег. Хотя деятельность своей фирмы он восстанавливать не собирался, а также ему было известно, что Иванов С.Н. работу так и не нашёл. После увольнения Иванова С.Н. из ООО «<данные изъяты>», в связи с затруднительным материальным положением, Иванов С.Н. систематически занимал денежные средства как у него, так и у других своих знакомых. Примерно с июля 2016 года Иванов С.Н. стал располагать достаточно крупными суммами денежных средств, приобрел бытовую технику, приобрел новый смартфон, стал возвращать взятые ранее долги, в том числе ему Иванов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ вернул 8000 рублей, переведя указанную сумму денежных средств с банковской карты, держателем которой являлся Куницын Владислав, которая на указанный период времени была в пользовании Иванова С.Н., на его банковскую карту «Сбербанк». Также он неоднократно интересовался у Иванова С.Н., откуда у Иванова С.Н. стали появляться денежные средства, если он нигде не работал, на что Иванов С.Н. старался сменить тему для разговора, а также не желал пояснять обстоятельства поступления к нему достаточно крупных сумм денежных средств, поясняя при этом, что главное, что деньги есть, а откуда они берутся, это не важно. Лично с ФИО24 он не знаком, однако ему известно, что Иванов С.Н. с Куницыным поддерживал дружеские отношения. И летом 2016 года Иванов С.Н. пользовался банковской картой «Сбербанк», держателем которой являлся ФИО24, с которой Иванов С.Н. ему и перевел ранее взятые у него в долг денежные средства в сумме 8000 рублей. Примерно в июне 2016 года Иванов С.Н. также просил и у него во временное пользование принадлежащую ему банковскую карту, на что он ответил Иванову С.Н. отказом, так как согласие на его просьбу для него было не приемлемо.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показаниями свидетеля ФИО25, данные ею в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 50-54), согласно которым с Ивановым С.Н. она познакомилась около двух лет назад с помощью сети интернет, в социальной сети «Вконтакте». После чего она с Ивановым С.Н. стала поддерживать отношения, а также она приезжала в <адрес> два раза, а именно в <адрес> года примерно на месяц и в июне 2015 года примерно на месяц. После чего уезжала в <адрес> по адресу её регистрации. ДД.ММ.ГГГГ на поезде Новокузнецк-Кисловодск она очередной раз приехала в <адрес>. Выйдя на железнодорожной станции <адрес>, на такси она приехала в <адрес>. В <адрес> она прибыла с целью погостить у своей подруги Виктории Владимировны, совместно с которой она проживает в настоящее время в <адрес> по адресу её проживания. При этом с Ивановым С.Н. она продолжала поддерживать отношения. ДД.ММ.ГГГГ она с Ивановым С.Н. встретилась на <адрес> около магазина «Магнит», о чем предварительно договорились в ходе телефонного разговора. При этом, какой номер телефона использует Иванов С.Н., ей неизвестно. Встретившись с Ивановым С.Н. примерно в <данные изъяты> часа 00 минут, она и Иванов С.Н. пешком прогуливались по <адрес> той причине, что у Иванова С.Н. заканчивались сигареты, они стали искать магазин, в котором Иванов СН. мог бы купить себе пачку сигарет. С этой целью она и Иванов С.Н. проследовали на <адрес>. Находясь на <адрес>, к ней и Иванову С.Н. подъехал автомобиль темного цвета без опознавательных знаков. Из салона данного автомобиля с ними поздоровались незнакомые ей мужчины. После чего из указанного автомобиля вышло двое мужчин, затем данные мужчины подошли к ней и Иванову С.Н., представились сотрудниками полиции, предъявили какой-то документ, который прочитать она не успела. Затем двое указанных людей поинтересовались о том, какая информация находится в телефоне у Иванова С.Н., так как в данный момент Иванов С.Н. держал свой телефон в руке и листал на экране телефона какую-то информацию. После чего сотрудники полиции сообщили ей и Иванову С.Н., что необходимо провести личный досмотр Иванова С.Н. Затем Иванов С.Н. стал выкладывать содержимое своих карманов, а именно пачку сигарет, зажигалку, кухонный нож, телефон, из заднего кармана своих джинсовых шорт Иванов С.Н. стал доставать какие-то предметы, после чего он был задержан сотрудниками полиции. Позже она увидела, что из заднего кармана своих шорт Иванов С.Н. достал желтые полимерные свертки, сколько именно у Иванова С.Н. было указанных свертков, ей не известно. Что находилось в указанных свертках ей не известно. Далее сотрудниками полиции недалеко от места, где она с Ивановым С.Н. были остановлены, был обнаружен еще один полимерный сверток схожий с тем, что находились в шортах Иванова С.Н., при этом она не видела, выбрасывал сверток Иванов С.Н. или нет. После чего она и Иванов С.Н. были доставлены в отдел полиции № <адрес>, где у неё был произведен личный досмотр с участием приглашенных понятых, двух девушек. В ходе её личного досмотра у нее были изъяты флеш-карта с картридером, две сим-карты, несколько пластиковых банковских карт, а также сотовый телефон марки «Алкатель» в корпусе черного цвета, в слоты для сим-карт которого также были вставлены две сим-карты операторов «МТС» и «Теле 2». Изъятый у неё сотовый телефон марки «Алкатель» принадлежит Иванову С.Н. и находился у неё по той причине, что ДД.ММ.ГГГГ её телефон разрядился и находился дома, а таккак ей необходимо было оставаться на связи с её родственниками, она попросила у Иванова С.Н. телефон «Алкатель» на временное пользования, так как помимо этого телефона у Иванова также имелся второй телефон марки «Асус». Все изъятые у нее предметы, кроме телефона марки «Алкатель», позже ей были выданы в целостности, под расписку следователем. Изъятым у неё телефоном марки «Алкатель» до ДД.ММ.ГГГГ она не пользовалась. Телефоном, который был у неё изъят сотрудниками полиции, Иванов С.Н. пользовался с момента её приезда в <адрес>, однако приобретен данный сотовый телефон был ею, за личные денежные средства. Также ФИО25 пояснила, что наркотические средства не употребляет и никогда не употребляла, к незаконному обороту наркотических средств она не причастна. До ДД.ММ.ГГГГ с Ивановым С.Н. она встречалась несколько раз в неделю. О том, употребляет ли Иванов С.Н. наркотические средства, ей не известно. О том, занимался ли Иванов С.Н. незаконным распространением наркотических средств, она не знает. До ДД.ММ.ГГГГ у Иванова С.Н. подозрительные предметы, свертки, пакеты с неизвестными веществами она не замечала. С какой целью Иванов С.Н. носил при себе кухонный нож, она не знает. Почему в памяти телефона марки «Алкатель», изъятого у неё в ходе личного досмотра, находились аудиосообщения с указанием адресов и мест закладок наркотических средств, она не знает. Изъятый у неё сотовым телефоном марки «Алкатель» ею был передан Иванову С.Н. спустя несколько дней после её приезда. Передала она его Иванову С.Н. несмотря на то, что у Иванова С.Н. был свой сотовый телефон, по функциональным характеристикам не уступающий изъятому у нее сотовому телефону марки «Алкатель». Хотя Иванов С.Н. её об этом не просил.

Подтвердить свои показания в ходе обследования на системе Полиграф она отказывается.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показаниями свидетеля ФИО26, данные им в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 26-29), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно около 00 часа 40 минут он находился по адресу: <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и пригласил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении - осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного посреди проезжей части автодороги напротив <адрес>. Кроме него в качестве понятого был приглашен ранее незнакомый ему парень, данных которого он не запомнил. Ему и второму понятому также были разъяснены права, обязанности и ответственность предусмотренная статьей 60 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. После чего сотрудником полиции стал производиться осмотр указанного места происшествия. В ходе производства данного следственного действия был обнаружен полимерный сверток желтого цвета с полосками зеленого цвета размером 4,5 см., который был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП № Управления МВД России по г. Ставрополю», на котором поставили свои подписи он второй понятой. После чего в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут ему, а также второму приглашенному понятому, находясь около дома, расположенного по адресу <адрес>, было предложено принять участие в производстве личного досмотра, ранее неизвестного ему Иванова С.Н., на что он и второй приглашенный понятой дали согласие. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, Иванову С.Н. также были разъяснены права и обязанности. После чего сотрудником полиции Иванову С.Н. было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые у Иванова С.Н. имеются, на что Иванов С.Н. пояснил, что запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ при себе не имеет. После этого сотрудником полиции был произведен личный досмотр Иванова С.Н., в ходе которого у Иванова С.Н. в левом переднем кармане джинсовых шорт был обнаружен нож с оранжевой рукояткой, а также четыре полимерных свертка желтого цвета с зеленой полоской, схожие тому, что был обнаружен ранее ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по данному адресу. Обнаруженные в кармане у Иванова С.Н. четыре полимерных свертка желтого цвета с зеленой полоской также были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для документов УВО по г. Ставрополю», на котором поставили свои подписи он второй понятой, Иванов С.Н. Помимо этого в заднем левом кармане джинсовых шорт Иванова С.Н. было обнаружено девятнадцать желтых свертков с зеленой полоской, схожих с тем, что были обнаружены и изъяты в левом переднем кармане джинсовых шорт Иванова С.Н., а также схожих обнаруженному в ходе проведенного ранее осмотра места происшествия. Обнаруженные в заднем левом кармане шорт Иванова С.Н. девятнадцать желтых полимерных свертков с зеленой полоской были также изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для документов УВО по г. Ставрополю», на котором поставили свои подписи он, второй понятой, Иванов С.Н. Также в ходе проводимого личного досмотра Иванова С.Н. в заднем правом кармане джинсовых шорт Иванова С.Н. был обнаружен телефон «ASUS» в корпусе черного цвета, который был изъят и помещен вместе с обнаруженным в левом переднем кармане джинсовых шорт Иванова С.Н. ножом, в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для документов УВО по г. Ставрополю», на котором поставили свои подписи он второй понятой, Иванов С.Н. В начале в ходе и по окончанию осмотра места происшествия, а также личного досмотра Иванова С.Н. со стороны сотрудников полиции на Иванова С.Н., а также на него и второго приглашенного понятого никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений со стороны Иванова С.Н. не поступало.

Показания свидетеля ФИО26 согласуются с аналогичными показаниями свидетеля ФИО27, участвующего в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного посреди проезжей части автодороги напротив <адрес>, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Показания свидетеля ФИО28 согласуются с аналогичными показаниями свидетеля ФИО29, участвующей в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО25 (том 2 л.д. 37-39), данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Также ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции она была приглашена в качестве понятого гражданина для участия при проведении осмотра места происшествия. В качестве второго понятого был приглашен ФИО17 После того как она и ФИО17 дали свое согласие на участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия ей и ФИО17 сотрудниками полиции были разъяснены права, а также обязанности понятых, которые ей ясны и понятны. После чего примерно в <данные изъяты> часов 00 минут она и второй понятой ФИО17 вместе с сотрудниками полиции прибыли к дому №, расположенному по <адрес>. Указанное домовладение представляет собой частное одноэтажный жилой дом. Перед указанным домовладением расположена клумба. В её присутствии и в присутствии второго приглашенного понятого сотрудниками полиции в ближнем к калитке указанного домовладения, углу клумбы, был обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета с зелеными полосками, который был запаян с двух сторон, в котором находилось неизвестное вещество. Обнаруженный полимерный сверток желтого цвета с полосками зеленого цвета, сотрудником полиции был помещен в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати « Для пакетов УМВД России по г. Ставрополю», на котором также оставили свои подписи она, второй приглашенный понятой и сотрудники полиции, проводившие данный осмотр места происшествия (том 2 л.д. 40-42).

Показания свидетеля ФИО16 согласуются с аналогичными показаниями свидетеля ФИО30, участвующего в качестве понятого при проведении осмотра мест происшествия возле дома № №, расположенного по <адрес> и дома №, расположенного по <адрес> (том 2 л.д. 46-49), данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Показания свидетеля ФИО12 согласуются с аналогичными показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО31, участвующих в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествия возле дома №, расположенного по <адрес>, и дома №, расположенного по <адрес>, соответственно (том 2 л.д. 75-77, 72-74), данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая показания данных свидетелей – участников оперативно-розыскного мероприятия - в их совокупности суд находит их взаимно не противоречивыми, взаимно дополняющими, и относимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу.

Кроме показаний вышеуказанных свидетелей в судебном заседании, событие преступления и виновность Иванова С.Н. в совершении преступления подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены в судебном заседании:

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, общей массой 1,860 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Иванова С.Н., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 181-186).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, общей массой 9,530 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Иванова С.Н., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 193-196).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, общей массой 0,450 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метлметкатинон) (том 1 л.д. 203-206).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, общей массой 0,440 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 213-216).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, общей массой 0,480 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (том 1 л.д. 223-226).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, общей массой 0,250 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (том 1 л.д. 233-236).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, общей массой 0,720 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (том 1 л.д. 243-246).

Постановлением следователя СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств кухонного ножа с полимерной рукояткой оранжевого цвета, упакованного в бумажный конверт белого цвета и опечатанный надлежащим образом; сотового телефона марки «Asus Zenfone» IМЕI -1: №, IМЕI -2: №, в корпусе черного цвета, с флеш-картой, имеющего пояснительную маркировку производителя «Transed 16 Gb 4 micro SD HC», помещенного в прозрачный полимерный пакет и опечатанный надлежащим образом; сотового телефона марки «Аlсаtеl one touch», IМЕI -1: №, IМЕI -2: №, в корпусе черного цвета, с флеш-картой, имеющей пояснительную маркировку производителя «АRVУ 16 Gb micro SD НС», сданных в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (том 1 л.д. 67-70, 71).

Постановлением следователя СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,470 грамма; наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,240 грамма; наркотического средства – мефедрон (4-метлметкатинон), массой 0,430 грамма; наркотического средства – мефедрон (4-метлметкатинон), массой 9,340 грамма; наркотического средства – мефедрон (4-метлметкатинон), массой 0,440 грамма; наркотического средства – мефедрон (4-метлметкатинон), массой 1,820 грамма; наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,710 грамма; бумажного конверта белого цвета, содержащего марлевый тампон белого цвета со следами смывов с правой руки Иванова С.Н.; бумажного конверта белого цвета, содержащего марлевый тампон белого цвета со следами смывов с левой руки Иванова С.Н.; бумажного конверта белого цвета, содержащего марлевый тампон белого цвета со следами смывов с правой руки ФИО25; бумажного конверта белого цвета, содержащего марлевый тампон белого цвета со следами смывов с левой руки ФИО25; бумажного конверта белого цвета, содержащий срезы ногтевых пластин с правой и левой рук Иванова С.Н.; бумажного конверта белого цвета, содержащего срезы ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО25, сданных в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ставрополю (том 2 л.д. 11-16, 17).

Вещественными доказательствами:

- выпиской о движении денежных средств по пластиковой карте «Сбербанк», держателем которой является ФИО24, согласно которой в период пользования данной картой Ивановым С.Н. на карту регулярно поступали крупные суммы денежных средств (том 1 л.д. 211-224).

Листом бумаги формата А 4 с пятью чеками о переводе денежных средств с пластиковой карты, держателем которой является ФИО24 (том 1 л.д. 225).

Протоколами следственных действий:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра участка проезжей части напротив дома № расположенного по <адрес> был обнаружен и изъят сверток желтого цвета, с полосками зеленого цвета, выполненный из полимерного материала, имеющий форму трубки, запаянной с двух сторон, с находящимся в нем порошкообразным веществом (том 1 л.д. 9-11).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю около дома №, расположенного по <адрес> был обнаружен и изъят сверток желтого цвета, с полосками зеленого цвета выполненный из полимерного материала имеющего форму трубки, запаянной с двух сторон в котором находилось порошкообразное вещество (том 1 л.д. 86-92).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю около дома №, расположенного по <адрес> был обнаружен и изъят сверток черного цвета, выполненный из полимерного материала, имеющего форму трубки, запаянной с двух сторон, в котором находилось порошкообразное вещество (том 1 л.д. 106-112).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю около дома №, расположенного по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток желтого цвета, с полосками зеленого цвета, выполненный из полимерного материала, имеющего форму трубки, запаянной с двух сторон, в котором находилось порошкообразное вещество (том 1 л.д. 151-157).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю около дома №, расположенного по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток желтого цвета, выполненный из полимерного материала, имеющего форму трубки, запаянной с двух сторон в котором находилось порошкообразное вещество (том 1 л.д. 130-135).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены кухонный нож с полимерной рукояткой оранжевого цвета; сотовый телефон марки «Asus» IMEI -1: №, IMEI -2: №, в корпусе черного цвета. При подключении данного мобильного телефона марки к персональному компьютеру с помощью соединительного кабеля с целью осмотра информации, содержащейся в памяти мобильного телефона, а также на флеш-карте установленной, в телефон, было обнаружено, что в папке адрес С:\Рictures\ WhatsApp, кроме прочего, имеется следующий графический файл: WP_20160326-WА0001, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ, 12:05:24, представляющий собой фотоснимок, на котором изображен паспорт на имя ФИО22 В папке, имеющей адрес С:\Рictures\ Camera Roll, содержатся следующие графические файлы: IMG-20160616_001, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ, 12:03:33, представляет собой фотоснимок, на котором изображены электронные весы, полимерные пакеты, на которых имеется надпись «100 штук», медицинская повязка, резиновые перчатки, а также лист бумаги, на котором имеется рукописная надписью «АРЭЙ 16.06.16»; WP_20160616_002, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ, 12:03:40, представляет собой фотоснимок, на котором изображены электронные весы, полимерные пакеты, на которых имеется надпись «100 штук», медицинская марлевая повязка, резиновые перчатки, рулон фольги, а также лист бумаги на котором имеется рукописная надписью «АРЭЙ 16.06.16»; WP_20160609_003, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ, который представляет собой фотоснимок, на котором изображен Иванов С.Н., держащий паспорт на свое имя и лист бумаги, на котором имеется рукописная надпись «АРЭЙ 16.06.16» (том 1 л.д. 61-65).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повторно осмотрен сотовый телефон марки «Asus» IMEI -1: №, IMEI -2: №, в корпусе черного цвета и кроме зафиксированного в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ также установлено в папке, имеющей адрес: \ASUS_Z00LD\Внутр. накопитель\DCIM\Саmera содержатся следующие графические файлы: Р- 20160810 073936, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ года7:40, который представляет собой фотоснимок, на котором изображена пластиковая банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО49; Р 20160817 234839, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ 23:48, который представляет собой фотоснимок, на котором изображен частично вскрытый сверток, выполненный из фольги, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета; Р_<данные изъяты>, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ 9:23, который представляет собой фотоснимок, на котором изображены три полимерных свертка черного цвета, запаянные с двух сторон, и окурок от сигареты.

В папке, имеющей адрес: \ASUS_Z00LD\Внутр. накопитель\Telegram\С Telegram Images, содержатся следующие графические файлы: 225510372_28215, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ 13:26, который представляет собой фотоснимок, на котором изображен лист фольги, с порошкообразным веществом белого цвета; 225510809_81338, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ 0:11, который представляет собой фотоснимок, на котором изображена пошаговая инструкция для отправки документов, с целью приобщения к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, посредством сети «Интернет»; 225512337_55759, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ 17:57, который представляет собой фотоснимок, на котором изображены электронные весы с находящейся на ней полимерной трубкой белого цвета, запаянной с одной стороны; 225512556_79360, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ 20:31, который представляет собой фотоснимок, на котором изображен прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находится порошкообразное белого цвета; <данные изъяты>, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ 14:26, который представляет собой фотоснимок, на котором изображен полимерный сверток в виде пластиковой трубки черного цвета, запаянной с двух сторон, лежащий рядом с монетой достоинством в пять рублей; 225517653_28000, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ 13:26, который представляет собой фотоснимок, на котором изображен полимерный сверток в виде пластиковой трубки желтого цвета с зелеными полосками, идентичный тем, что были обнаружены ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Иванова С.Н.; 225517948_ 56107, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ 18:51, который представляет собой фотоснимок, на котором изображены два полимерных пакета с содержащимся в них порошкообразным веществом белого цвета; 225522713_56144, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ 18:48, который представляет собой фотоснимок, на котором изображены электронные весы с находящимся на них полимерным пакетом с застежкой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета.

В папке, имеющей адрес: \ASUS_Z00LD\Внутр. накопитель\ WhatsApp \Media\ WhatsApp Images, содержатся следующие графические файлы: IMG-20160729_WA0001, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ 14:13, который представляет собой фотоснимок, на котором изображены электронные весы с находящимся на них полимерным пакетом с застежкой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета; IMG-20160729_WA0001, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ 23:11 13, который вставляет собой фотоснимок, на котором изображены нарезанные полимерные трубки белого цвета, а также металлические щипцы.

Кроме того, при открытии приложение «WhatsApp» были обнаружены переписки с телефонным номером +79624028725, используемым ФИО22, из содержания которых следует, что в ходе переписки Иванов С.Н. сообщает, что занимается незаконным сбытом наркотических средств путем закладок тайников с наркотическими средствами, за что ему платят (том 3 л.д. 83-89).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Alcatel», IMEI -1: №, IMEI -2: №, в корпусе черного цвета. При подключении указанного мобильного телефона к компьютеру осмотра информации, содержащейся в памяти мобильного телефона, а также на флеш-карте, установленной в телефон, было обнаружено, что в папке, имеющей адрес F:\WhatsApp\Media\WhatsApp Images, cодержатся графические файлы:

IMG-20160809-WА0041, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ, в 21:12:14, на котором изображены электронные весы, на которых производится взвешивание порошкообразного вещества белого цвета, помещенного в прозрачный полимерный пакет;

IMG-20160815-WА0003, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ, 0:04:39 на котором изображен прозрачный полимерный пакет;

IMG-20160809-WА0012, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ, 0:16:24 на котором изображен прозрачный полимерный пакет, содержащий нарезанные полимерные трубки черного цвета.

IMG-20160815-WА0032, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ, 19:51:15, на котором изображен Иванов С.Н. вместе с ФИО25 Фотоснимок выполнен из положения вытянутой руки Ивановым С.И., что указывает на принадлежность данного телефона Иванову С.И. (том 1 л.д. 44-58).

IMG-20160820-WА0074, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ, 10:20:41, данный аудиофайл был воспроизведен и представляет собой аудио-сообщение мужского голоса с указанием адреса и месторасположения закладки наркотического средства: «Ломоносова 96 становимся спиной к калитке, справа клумба, в углу этой клумбы, которая ближе к калитке».

РТТ-20160820-WА0279, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ, 21:15:18, данный аудиофайл был воспроизведен с помощью компьютерной и представляет собой аудио-сообщение мужского голоса с указанием адреса и месторасположения закладки наркотического средства: «Степной, 14, становимся спиной к калитке, слева клумба, в углу этой клумбы, которая ближе к калитке» длительность воспроизводимого аудиофайла 00 минут 08 секунд.

РТТ-20160820-WА0300, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ, 21:39:08, данный аудиофайл был воспроизведен с помощью компьютерной программы и представляет собой аудио-сообщение мужского голоса с указанием адреса и месторасположения закладки наркотического средства: «Краснофлотская 169, становимся спиной к калитке, слева клумба, в углу этой клумбы, который ближе к калитке».

В папке F:\WhatsApp\Media\WhatsApp Voice Notes\201635 содержатся аудио файлы, одним из которых является РТТ-20160821-У/А0098, имеющий дату создания ДД.ММ.ГГГГ, 11:15:43, данный аудиофайл был воспроизведен с помощью компьютерной программы и представляет собой аудио-сообщение мужского голоса с указанием адреса и месторасположения закладки наркотического средства «Пирогова 56, смотрим на почтовое отделение, идем на право, садимся на бетонные ступеньки, слева от нас будут три дерева, одно к углу одно будет ближе всего к углу ограды, вот, смотрим на это дерево так, что бы угол ограды был справа, справа его стороны».

При включении сотового телефона «Алкатель» IMEI -1: №, IMEI -2: №, помимо файлов, обнаруженных при подключении данного телефона к персональному компьютеру, в памяти обнаружены переписки с использованием интернет приложения «WhatsApp»: переписка с пользователем телефонного номера 9620218077, принадлежащим Иванову С.И., исходя из которой видно, что на протяжении всего диалога ведется обсуждение расфасовки наркотического средства, а также с целью сбыта наркотического средства ведётся диалог о закладках наркотических средств, в ходе которого обсуждается как места закладок, указанных в аудиосообщениях, обнаруженных в данном сотовом телефоне, так и новых мест (том 1 л.д. 44-58).

Скриншоты данных переписок прилагаются к протоколу осмотра в фото таблице.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повторно осмотрен мобильный телефон марки «Alcatel», IMEI -1: №, IMEI -2: №, в корпусе черного цвета. В ходе осмотра повторно зафиксированы обстоятельства, указанные в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 77-82).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет прозрачного цвета, имеющий полимерную застежку, содержащий отрезок бумаги белого цвета с пояснительными надписями, один пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, внутри которого находится наркотическое средство - мефедрон (4-метлметкатинон), пустая трубка желтого цвета с зелеными полосками, выполненная из полимерного материала;

- полимерный пакет прозрачного цвета, содержащий отрезок бумаги розового цвета с печатью и подписями, девятнадцать пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерными застежками, внутри которых находится наркотическое средство - мефедрон (4-метлметкатинон), девятнадцать пустых трубок желтого цвета с зелеными полосками, выполненных из полимерного материала;

- прозрачный полимерный пакет, содержащий отрезок бумаги розового цвета с печатью и подписью, отрезок бумаги белого цвета, с пояснительной надписью, печатью и подписями, пять пустых пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерными застежками, четыре пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерными застежками с наркотическим средством- мефедрон (4-метлметкатинон), четыре пустых трубки желтого цвета с зелеными полосками, выполненные из полимерного материала;

- бумажный конверт белого цвета, в котором находятся срезы ногтевых пластин; бумажный конверт белого цвета, в котором находится марлевый тампон; бумажный конверт белого цвета, в котором находится марлевый тампон; бумажный конверт белого цвета, в котором находится марлевый тампон; бумажный конверт белого цвета, в котором находится марлевый тампон; бумажный конверт белого цвета, в котором находятся срезы ногтевых пластин; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находятся один с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, одна пустая трубка желтого цвета, выполненная из полимерного материала;

- бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится один пакет с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, одна пустая трубка желтого цвета, выполненная из полимерного материала;

- бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится один пакет с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, одна пустая трубка желтого цвета с зелеными полосками, выполненная из полимерного материала.;

- бумажный конверт белого цвета, в котором находится один пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метлметкатинон), одна пустая трубка черного цвета, выполненная из полимерного материала (том 2 л.д. 1-10).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО24 была изъята выписка о движении денежных средств по банковской карте «Сбербанк», держателем которой он является (том 2 л.д. 201-204).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте «Сбербанк, держателем которой является ФИО24 (том 2 л.д. 205-206).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведенной между свидетелем ФИО25 и свидетелем ФИО38 очной ставки оба свидетеля остались при своих показаниях (том 2 л.д. 176-179).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведенной между свидетелем ФИО25 и свидетелем ФИО39 очной ставки оба свидетеля остались при своих показаниях (том 2 л.д. 227-231).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведенной между свидетелем ФИО25 и свидетелем ФИО7 очной ставки ФИО40 подтвердила факт проведения личного досмотра Иванова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ возле дома № распложённого по <адрес> (том 3 л.д. 69-72).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведенной между свидетелем ФИО25 и свидетелем ФИО8 очной ставки ФИО40 подтвердила факт проведения личного досмотра Иванова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ возле дома № распложённого по <адрес> (том 3 л.д. 73-76).

Иными документами:

Рапортом заместителя командира батальона полиции № УВО по г. Ставрополю ФИО41 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП № Управления МВД России по г. Ставрополю за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около дома № по ул. С. Разина сотрудниками УВО по г. Ставрополю за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были задержаны гражданин Иванов С.И. и гражданка ФИО40, после чего был проведен личный досмотр гражданина Иванова С.Н., в ходе которого из правого заднего кармана были изъяты 4 всертка из полимерного материала желтого цвета с полосками зеленого цвета (том 1 л.д. 5).

Протоколом личного досмотра Иванова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра гражданина Иванова С.Н. у последнего изъяты четыре свертка желтого цвета с зеленой полоской, 19 свертков желтого цвета с зеленой полоской, сотовый телефон Asus Zenfone в корпусе черного цвета, нож столовый с оранжевой рукояткой (том 1 л.д. 16).

Протоколом личного досмотра ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра ФИО25 у последней изъяты флэш-карта с картиридером, сим-карта Activ, сим-карта МТС, карта Сбербанка Visa №, карта мастеркарт Золотая карта №, карта Сбербанка мастер карт №, карта транс-кредит банк VISA №, сотовый телефон Alcatel (том 1 л.д. 17).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 1,900 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метлметкатинон) (том 1 л.д. 36-37).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 0,490 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (том 1 л.д. 94-95).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 0,450 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 118-119).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 0,730 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (том 1 л.д. 137-139).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 0,260 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (том 1 л.д. 159-160).

Проанализировав представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, суд считает достоверно установленным событие преступления и виновность подсудимого Иванова С.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере.

Данный вывод суда основан на не противоречащих друг другу показаниях всех свидетелей обвинения, а также данных, полученных в ходе проведения следственных действий – осмотров мест происшествий, обысков, осмотров предметов, с соблюдением требований закона, свидетельствующих о наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, не оспоренных в ходе судебного следствия стороной защиты, суд признает достаточной для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого Иванова С.Н. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

О причастности подсудимого Иванова С.Н. именно к покушению на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует и протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра сотового телефона марки «Asus», принадлежащего подсудимому, при открытии приложение «WhatsApp» была обнаружена переписки с телефонным номером <данные изъяты>, используемым ФИО22, из содержания которых следует, что в ходе переписки Иванов С.Н. сообщает, что занимается незаконным сбытом наркотических средств путем закладок тайников с наркотическими средствами, за что ему платят (том 3 л.д. 83-89).

Содержание указанной переписки согласуется с показания свидетеля ФИО22, данными им на стадии следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в ходе переписки в интернет приложении «WhatsApp» Иванов С.Н. пояснил ему, что занимается незаконным оборотом наркотических средств, путем закладки наркотического средства, и за это получает достаточно крупные суммы денежных средств.

Факт принадлежности указанных сотовых телефонов Иванову С.Н. сторона защиты не оспаривала.

О причастности Иванова С.Н. к совершению инкриминируемого преступления свидетельствуют и изобличающие подсудимого в совершении преступления показания свидетеля ФИО22

Оговора со стороны свидетелей обвинения, равно как и оснований для такового, в судебном заседании не установлено.

Оценивая субъективную сторону действий Иванова С.Н., суд учитывает правовую позицию, сформулированную в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которой под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Проанализировав и оценив показания свидетелей, а также письменные материалы дела, с учетом всех установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Иванов С.Н. в нарушение требований закона совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере.

О наличии прямого умысла у подсудимого Иванова С.Н. на покушение к незаконному сбыту наркотических средств свидетельствует большое количество изъятых наркотических средств в ходе его личного досмотра, размещенных в удобной для передачи расфасовке.

Таким образом, с учетом полного и всестороннего анализа всех установленных фактических обстоятельств дела, в том числе, и в контексте разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у Иванова С.Н. прямого умысла на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере.

Квалифицирующие признаки «в значительном и крупном размере» подтверждаются, поскольку количество, масса и разновидность наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра Иванова С.Н. и осмотра мест происшествия, соответствует значительному и крупному размеру, указанному в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также справками об исследовании и заключениями экспертов, которые являются одними из относимых и допустимых доказательств по делу.

Таким образом, суд считает необходимым действия Иванова С.Н. квалифицировать по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере.

По отношению к совершенному преступлению суд признает подсудимого Иванова С.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку он достиг возраста уголовной ответственности за совершение указанного преступления, а также в ходе судебного следствия не установлены обстоятельства, исключающие вменяемость подсудимого, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и размера наказания подсудимому Иванову С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту регистрации, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимому Иванову С.Н. в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые в молодом возрасте, состояние его здоровья, положительные характеристики.

Рассматривая в соответствии с требованиями пункта 6.1 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наличии или отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначенное подсудимому Иванову С.Н. наказание за совершенное преступление должно быть связано только с лишением его свободы.

Медицинских противопоказаний, исключающих возможность отбывания подсудимым наказания в условиях изоляции от общества, судом не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания за неоконченное преступление.

Учитывая тяжесть совершенного им преступления, которое отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к главе преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимого суд не усматривает.

Принимая во внимание личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначать Иванову С.Н. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку назначенное Иванову С.Н. основное наказание в виде лишения свободы достигнет целей наказания, предусмотренных статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и будет социально справедливым наказанием за совершённое преступление.

При разрешении вопроса о назначении вида исправительного учреждения суд с учетом требований пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации приходит к выводу о необходимости назначения отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о необходимости наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,470 грамма; наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,240 грамма; наркотическое средство – мефедрон (4-метлметкатинон), массой 0,430 грамма; наркотическое средство – мефедрон (4-метлметкатинон), массой 9,340 грамма; наркотическое средство – мефедрон (4-метлметкатинон), массой 0,440 грамма; наркотическое средство – мефедрон (4-метлметкатинон), массой 1,820 грамма; наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотическое средство - N-метилэфедрона, массой 0,710 грамма, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ставрополю, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; бумажный конверт белого цвета, содержащий марлевый тампон белого цвета со следами смывов с правой руки Иванова С.Н.; бумажный конверта белого цвета, содержащий марлевый тампон белого цвета со следами смывов с левой руки Иванова С.Н.; бумажный конверт белого цвета, содержащий марлевый тампон белого цвета со следами смывов с правой руки ФИО25; бумажный конверт белого цвета, содержащий марлевый тампон белого цвета со следами смывов с левой руки ФИО25; бумажный конверт белого цвета, содержащий срезы ногтевых пластин с правой и левой рук Иванова С.Н.; бумажный конверт белого цвета, содержащий срезы ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО25, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ставрополю, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; кухонный нож с полимерной рукояткой оранжевого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета и опечатанный надлежащим образом; сотовый телефон марки «Asus Zenfone» IМЕI -1: №, IМЕI -2: №, в корпусе черного цвета, с флеш-картой, имеющий пояснительную маркировку производителя «Transed 16 Gb 4 micro SD HC», помещенный в прозрачный полимерный пакет и опечатанный надлежащим образом; сотовый телефон марки «Аlсаtеl one touch», IМЕI -1: №, IМЕI -2: №, в корпусе черного цвета, с флеш-картой, имеюющей пояснительную маркировку производителя «АRVУ 16 Gb micro SD НС», сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ставрополю, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,470 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,240 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,430 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 9,340 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,440 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 1,820 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,710 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░25; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░25; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░25, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Asus Zenfone» I░░I -1: №, I░░I -2: №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «Transed 16 Gb 4 micro SD HC», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░l░░t░l one touch», I░░I -1: №, I░░I -2: №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░RV░ 16 Gb micro SD ░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Решение по делу № 1-36/2017 (1-427/2016;) от 30.11.2016

1-36/2017 (1-427/2016;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица