Решение по делу № 1-339/2010 от 30.07.2010

Дело № 1-339/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 8 сентября 2010 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.,

при секретаре Александрийской Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Семенова С.Ю.,

подсудимой Грибковой С.В.,

защитника Бобровой Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Грибковой С.В., ... судимой,

...

...

...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГ., около.. . часов, Грибкова С.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь на по адресу..., открыто похитила у гр. Н. с шеи золотую цепочку, стоимостью.. . рублей, с золотым кулоном, стоимостью.. . рублей, причинив последней ущерб на общую сумму.. . рублей.

        В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ Грибкова С.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ходатайство поддержала.

        Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимой ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последняя осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

     Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное подсудимой обвинение поддержал в полном объеме, сторона защиты не оспаривает квалификацию предъявленного обвинения, обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства посредственно...

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, личность подсудимой, суд пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, а также применения ст.ст.62 и 73 УК РФ, как полагает сторона защиты, суд не находит.

Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных ст.61 УК РФ, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении последней, т.к. ущерб возмещен и претензий к подсудимой не имеет, суд пришел к выводу о назначении ей наказания без учета рецидива преступлений, в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Грибкову С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей в соответствии со ст.68 ч.3 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора и заключения под стражу, т.е. с ДД.ММ.ГГ.

Процессуальные издержки в сумме.. . рублей.. . копеек отнести за счет средств федерального бюджета, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих её интересы, подать на них свои возражения в письменном виде либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютерной технике в совещательной комнате.

Председательствующий – подпись

Копия верна: судья-                                                         Игушева Л.С.