Решение по делу № 2-1637/2015 от 29.07.2015

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г, при секретаре Жуковой А.А., с участием представителя истца Волощенко Ю.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1637

по иску ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» к Соколовой Л.Н. о взыскании стипендии по ученическому договору,-

установил:

ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилась в суд с иском к Соколовой Л.Н. о взыскании стипендии по ученическому договору в размере 18348 руб. 91 коп., ссылаясь на то, что 22.09.2014 года между истцом и ответчиком был заключен Ученический договор с целью приобретения профессии резчика материалов и изделий в цехе сухой отделки отделочного производства, сроком обучения 2 месяца. С 22.09.2014г. ответчик приступила к профессиональному обучению. В соответствии с п. 3.1. Договора истец произвел ответчику выплату стипендии на общую сумму 18348 руб. 91 коп. 21.11.2014г. с ответчиком был заключен трудовой договор, с 23.12.2014г. Соколова Л.Н. прекратила выходить на работу, ответчику были направлены письма о возврате в кассу предприятия стипендии в течение 10 дней с момента получения письма, однако до настоящего времени ответчиком стипендия не возвращена.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик - Соколова Л.Н. в судебное заседание явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине совей неявки суду не сообщила. не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, 22.09.2014 года ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» и Соколова Л.Н. заключили Ученический договор с целью приобретения профессии резчика материалов и изделий в цехе сухой отделки отделочного производства сроком обучения 2 месяца. С 22.09.2014г. ответчик приступила к профессиональному обучению.

В соответствии с п. 3.1. Договора истец произвел ответчику выплату стипендии на общую сумму 18348 руб. 91 коп., что подтверждается расходными кассовыми ордерами № 1008 от 10.10.2014г. и № 1166 от 14.11.2014г.

21.11.2014г. с ответчиком был заключен трудовой договор. Однако с 23.12.2014г. ответчик перестала выходить на работу без уважительных причин.

13.01.2015г., 24.03.2015г. ответчику направлялись письма с просьбой сообщить о причинах невыхода на работу, а также предоставить документы, подтверждающие уважительность этих причин. Указанные письма были отправлены ответчику заказными письмами с уведомлением, однако почтовые конверты ответчиком получены не были и вернулись истцу с отметкой «за истечением срока хранения».

Письмо, направленное ответчику 01.04.2015г. с просьбой вернуть в кассу предприятия полученные денежные средства, было получено 03.04.2015г., однако денежные средства ответчиком не возвращены.

Согласно п.2.2.9 Ученического договора по завершении профессионального обучения ученик должен приступить к работе, заключив трудовой договор и в соответствии с полученной профессией проработать не менее одного года.

В соответствии с п.6.2 Ученического Договора в случае если ученик без уважительных причин не выполняет свои обязанности по настоящему договору, в том числе не выходит на обучение, по окончании обучения не приступает к работе, он возвращает работодателю полученную за время ученичества стипендию, а также другие понесенные работодателем расхода в связи с профессиональным обучением ученика.

Согласно п.6.3 Ученического Договора в случае не возмещения учеником расходов, указанных в п.6.2 настоящего договора, в течение 10 дней после прекращения договора, работодатель взыскивает указанные расходы в судебном порядке.

Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, а также учитывая, что ответчик не отработал один год и размер выплаченной ей стипендии не оспаривает, у суда нет оснований к отказу в иске, с ответчика должна быть взыскана выплаченная стипендия по ученическому договору в размере 18348 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства должна быть взыскана госпошлина по делу в размере 733 руб. 92коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Соколовой Л.Н. в пользу ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» стипендию по ученическому договору от 22 сентября 2014года в размере 18348(восемнадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 20 копеек.

Взыскать с Соколовой Л.Н. госпошлину в доход государства в размере 733(семьсот тридцать три)рубля 93копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отменен заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева

2-1637/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Павловопосадская платочная мануфактура"
Ответчики
Соколова Л.Н.
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
29.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2015Передача материалов судье
30.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.08.2015Предварительное судебное заседание
07.09.2015Судебное заседание
11.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.10.2015Дело оформлено
08.12.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее