Решение по делу № 12-171/2015 от 04.09.2015

Дело № 12-171/2015 Судья Зубов А.М.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

29 сентября 2015 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронина Е.Н. на постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 24 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронина Е.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 24 августа 2015 года Воронин Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Воронин Е.Н. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит отменить постановление судьи от 24 августа 2015 года, считая его незаконным.

Рассмотрев доводы жалобы, исследовав дело в полном объеме, заслушав объяснения Воронина Е.Н., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель Воронин Е.Н., управляя автомобилем ААА c государственным регистрационным знаком <данные изъяты> во дворе дома <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие-столкновение со стоявшим автомобилем ВВВ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. После совершенного дорожно-транспортного происшествия Воронин Е.Н. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место совершенного им дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.08.2015 г. (л.д. 6); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17); письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 (л.д. 18, 19) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Действия Воронина Е.Н. непосредственно после столкновения свидетельствуют о наличии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Воронин Е.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Воронина Е.Н. о том, что у него отсутствовал умысел на совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, так как он не заметил столкновения транспортных средств, не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку опровергается совокупностью доказательств по делу. Вывод судьи районного суда о виновности Воронина Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые были надлежащим образом, исследованы и оценены судьей районного суда при рассмотрении дела.

Действия Воронина Е.Н. квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Постановление о привлечении Воронина Е.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Воронину Е.Н. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 названного Кодекса.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 24 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронина Е.Н., оставить без изменения, жалобу Воронина Е.Н. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики Н.П. Краснова