Решение по делу № 2-3207/2015 от 10.11.2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

по иску Аблямитова И.Э. к Администрации Восхоненского сельского поселения

18 декабря 2015 года                                                      пгт Красногвардейское

    Дело № 2-3207/2015

    Состав суда:    судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Кузьмина Е.Н.,

    Лица, участвующие в деле:

истец Аблямитов ФИО21,

представитель истца Морозов ФИО22,

ответчик ФИО6 сельского поселения

<адрес> Республики Крым,

    Суд, рассмотрев иск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аблямитов И.Э. в ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанным иском,                             в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>,                    в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что после смерти матери истца открылось наследство в виде жилого дома. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону                      на дом, расположенный в <адрес> <адрес>, было отказано. Причиной отказа послужило то, что наследником                  не были предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на наследуемый дом наследодателя ФИО5 При жизни мать истца до дня своей смерти постоянно проживала в указанном жилом доме, право собственности на который зарегистрировано не было. Право собственности ФИО5 на жилой дом подтверждается договором купли-продажи, выписками из похозяйственных книг, домовой книгой и справкой                                                 о зарегистрированном месте проживания.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени                         и месте его проведения, не явились.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Аблямитова И.Э. поддержал, просил иск удовлетворить.

Председатель ФИО12 сельского совета – ФИО4 сельского поселения, при отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется             на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие                              в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими                в деле.

Судом установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                            от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено                          в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

    На время открытия наследства после смерти ФИО5, умершей                       ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, входившее в состав наследства, находилось                  на территории Украины, по праву которой определялось его наследование.

Согласно статье 1218 Гражданского кодекса Украины в редакции 2003 года                            (далее – ГК Украины в редакции 2003 г.), действовавшего на момент возникновения права на наследование, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

В соответствии со статьей 1268 ГК Украины в редакции 2003 г. наследник                        по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Истец Аблямитов И.Э., являющийся наследником первой очереди по закону, постоянно проживал с наследодателем ФИО5 на момент её смерти                          по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из похозяйственных книг ДД.ММ.ГГГГ. № л/счет № за ДД.ММ.ГГГГ. № л/счет № № за ДД.ММ.ГГГГ. № л/счет №, за ДД.ММ.ГГГГ. № л/счет № выданных ФИО6 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.15-18).

Аблямитов И.Э. своевременно обратился к нотариусу <адрес> государственной нотариальной конторы – ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери. Другие наследники первой очереди                        по закону ФИО15 – дочь наследодателя и ФИО23 – супруг наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ подали нотариусу заявления об отказе                                 от наследства в пользу Аблямитова И.Э.

    Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону                       на дом по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, отказано. Причиной отказа явилось                    не предоставление нотариусу правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на наследуемый дом за наследодателем.

Из представленных истцом документов следует, что согласно договора                            купли-продажи дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18                                 и ФИО5, удостоверенного заместителем председателя исполкома                                  по делопроизводству исполнительного комитета ФИО12 сельского Совета народных депутатов <адрес> ФИО17, зарегистрированного в реестре за №, ФИО18 продала, а ФИО5 купила целый жилой дом с надворными постройками, расположенный в <адрес>.

Право собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу               за ФИО5 зарегистрировано не было.

На домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлен технический паспорт, согласно которого домовладение состоит из жилого дома <данные изъяты>

Указанный жилой дом не находится на балансе ФИО12 сельского поселения, что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19).

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Аблямитовым И.Э. исковые требования о признании за ним в порядке наследования после смерти матери ФИО5 права собственности на жилой дом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 1224 ГК РФ, статьями 1218, 1268 ГК Украины            2003 года, статьями 12, 56, 57, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Аблямитова ФИО24 удовлетворить.

Признать за Аблямитовым ФИО25 в порядке наследования                     по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 право собственности на целый жилой дом – <данные изъяты> надворными строениями                             и сооружениями: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                                                                                               С.Н. Проскурня