Решение по делу № 2-972/2012 от 22.10.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-972/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                            22 октября 2012 г.

Мировой судья   судебного участка №1 Селенгинского района РБ Кузнецова Г.С.,

при секретаре Шагжеевой О.Д-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФКУ Следственный изолятор №1 УФСИН по РБ к Антонгов А.В.1 о возмещении материального ущерба,                                                                     

УСТАНОВИЛ:

            ФКУ Следственный изолятор №1 УФСИН по РБ обратилось в суд с иском к Антонгов А.В.1 о возмещении  материального ущерба в сумме 400 руб., мотивируя тем, что <ДАТА2> при выводе из камеры <НОМЕР> у обвиняемого Антонгов А.В.1 выявлена недостача выданного ему имущества, а именно одеяла в количестве 1 шт., ущерб составил 400 руб.

            В судебном заседании представитель истца отсутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело без их участия. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

            Ответчик  Антонгов А.В.1 в судебном заседании отсутствовал, по сведениям, имеющимся в материалах дела, Антонгов А.В.1 находится под стражей в следственном изоляторе УФСИН  России по РБ. Извещение с разъяснением его прав, в том числе право на представителя Антонгов А.В.1 получено 17.10.2012 г..  В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

           Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обстоятельство причинения материального вреда истцу в размере 400 руб. надлежаще подтверждается представленными истцом материалами дела.

           Так,  согласно рапорту <НОМЕР> начальника корпусного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ <ФИО2> <ДАТА2> при отправке из учреждения обвиняемого Антонгов А.В.1 выявлена недостача выданного ему имущества, а именно предоставлено одеяло, непригодное для дальнейшего использования в количестве 1 шт. Согласно  бухгалтерской справке стоимость вещевого имущества составляет 400 руб. Согласно акту от <ДАТА2> Антонгов А.В.1 отказался от дачи письменного объяснения по факту порчи имущества и добровольно возместить причиненный материальный ущерб.

Таким образом,  сумма причиненного материального ущерба в размере 400  руб., подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

             Иск ФКУ Следственный изолятор №1 УФСИН по РБ удовлетворить.

             Взыскать с Антонгов А.В.1 в пользу ФКУ Следственный изолятор №1 УФСИН по РБ в возмещение материального ущерба 400 (четыреста) руб.

Взыскать с Антонгов А.В.1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Селенгинский район» в размере 400 (четыреста)  руб.

  Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Мировой судья Г.С. Кузнецова

ВЕРНО: