Решение по делу № 9-8/2015 от 20.02.2015

Определение

о возвращении заявления

<дата> <адрес>

Судья Верховного Суда Республики Алтай Имансакипова А.О., ознакомившись с заявлением С.Л.В. о признании недостоверными сведений из государственного кадастра недвижимости об удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка и нежилого здания, возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай исключить сведения из государственного кадастра недвижимости об удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка и нежилого здания,

установил:

В Верховный Суд Республики Алтай поступило заявление С.Л.В. о признании недостоверными сведений из государственного кадастра недвижимости об удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка и нежилого здания, возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай исключить сведения из государственного кадастра недвижимости об удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка и нежилого здания.

Определением Верховного Суда Республики Алтай от <дата> указанное заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <дата>.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением Верховного Суда Республики Алтай от <дата> заявителю предлагалось: указать требования в соответствии с основаниями, изложенными в заявлении либо, если заявителем заявлялись требования о признании недостоверными сведений из государственного кадастра недвижимости об удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка и нежилого здания, указать в заявлении основания заявленного требования, в соответствии со ст. 131 ГПК РФ; указать доказательства, на которых заявитель основывает свои требования и представить такие доказательства – отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка по состоянию на <дата> и отчет об оценке рыночной стоимости нежилого здания по состоянию на <дата> года, с приложением к заявлению копий по количеству лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 132 ГПК РФ); представить заявление в соответствии с положениями статьи 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представить четыре копии прилагаемых к заявлению документов – по количеству лиц, участвующих в деле; оплатить государственную пошлину в размере 600 рублей.

Поскольку в установленный судом срок заявитель не устранил недостатки, указанные в определении суда, заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить С.Л.В. заявление о признании недостоверными сведений из государственного кадастра недвижимости об удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка и нежилого здания, возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай исключить сведения из государственного кадастра недвижимости об удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка и нежилого здания.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Республики Алтай с заявлением, подлежащим рассмотрению в соответствии со ст. 26 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                             А.О. Имансакипова

9-8/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Солодкина Л.В.
Другие
Солодкин М.В.
Управление Росреестра по РА
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Дело на странице суда
vs.ralt.sudrf.ru
20.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2015Передача материалов судье
25.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
30.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее