Решение от 08.12.2014 по делу № 2-1666/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-1666/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года                                 г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Риффель В.В.,

при секретаре            Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Корниловой Т.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении договоров

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Корниловой Т.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительным офисом № ФИО4 и Корниловой Т.С. заключен кредитный договор №, на основании которого последняя получила потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды под 16,2 процентов годовых сроком на 60 месяцев и обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит выдан без обеспечения. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительным офисом № ФИО5 и Корниловой Т.С. заключен кредитный договор №, на основании которого последняя получила потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды под 21,8 процентов годовых сроком на 60 месяцев и обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитных договоров (п.п. 3.1., 3.2. Кредитных договоров), Корнилова Т.С. обязалась погашать кредиты ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиками платежей. Корнилова Т.С. надлежащим образом не исполняла своих обязательств перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем, на основании п. 3.3 кредитных договоров подлежит уплате неустойка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Корниловой Т.С. по кредитному договору № составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Корниловой Т.С. по кредитному договору № составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> коп. Неоднократные обращения к Корниловой Т.С. с просьбой погасить задолженность по кредитам не дали положительного результата, в связи с чем, просит суд взыскать с Корниловой Т.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.; расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Глушков С.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Корнилова Т.С. исковые требования ОАО «Сбербанка России» о взыскании задолженности по кредитным договорам № и № признала, и объяснила, что действительно она заключала данные кредитные договора. Однако в связи с изменением имущественного и материального положения она не смогла заплатить в установленные сроки ежемесячные платежи. Сумму задолженности она не оспаривает. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Признание иска совершает в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительным офисом № ФИО4 и Корниловой Т.С. заключен кредитный договор №, на основании которого последняя получила потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды под 16,2 процентов годовых сроком на 60 месяцев и обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительным офисом № ФИО5 и Корниловой Т.С. заключен кредитный договор №, на основании которого Корниловой Т.С. был предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 21,8 процентов годовых. Корнилова Т.С. обязывалась возвратить банку полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Кредитные договора, заключены сторонами в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ, вступили в законную силу, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе по размеру и порядку взыскиваемых процентов, о чем заемщику было известно.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается материалами дела, в том числе заявлением Корниловой Т.С. на зачисление кредита, содержащим распорядительную надпись банка, что не оспорено ответчиком.

Между тем ответчик не исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов.

Как видно из материалов дела, задолженность Корниловой Т.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. по кредитному договору № составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> коп; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Корниловой Т.С. по кредитному договору № составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> коп.

Сведений о погашении задолженностей ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитных договоров (п. 4.2.3) кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

В нарушение условий кредитных договоров, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита, что является основанием для досрочного взыскания денежных сумм.

На основании представленных истцом письменных доказательств по делу суд считает необходимым согласиться с расчетом задолженности за пользование кредитами, предоставленными истцом и не оспоренными ответчиком, и считает необходимым удовлетворить иск полностью и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку в нарушение требований закона и кредитных договоров Корнилова Т.С. не исполнила своих обязательств по договорам, что является существенным нарушением условий договоров, и судом принято решение о досрочном взыскании с нее суммы кредитов, имеются основания для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> коп., которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 108 ░░░ ░░: 15.12.2014 ░░░░.