Решение по делу № 2-1389/2015 ~ М-977/2015 от 17.03.2015

Дело № 2 – 1389/201 «КОПИЯ»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2015                             г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                     Емельяновой В.О.

При секретаре                                 Суровой Е.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г. Новосибирска к ИП Браун Елене Юрьевне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ИП Браун Е.Ю. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование иска указывают, что в соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. На момент образования задолженности и на основании п.1 ст.28 названного ФЗ страхователи (индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, в виде страховых платежей. Браун Е.Ю., зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, страховые платежи на обязательное пенсионное и медицинское страхование не уплачиваются своевременно и в полном объеме, то есть ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. С 1 января 2010 г. вступил в силу ФЗ от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионных фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», согласно которому органы пенсионного фонда вправе взыскать с плательщика страховые взносы за счет его имущества на основании ст.20 вышеуказанного Закона. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем органа пенсионного фонда в форме соответствующего постановления. В соответствии с вышеуказанными требованиями в службу судебных приставов на исполнение было направлено Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени в сумме 19 765,73 руб. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней (п.12 ст.30 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). До настоящего времени требование судебного пристава-исполнителя не выполнено в добровольном порядке и общая сумма задолженности по страховым взносам и пени в размере 19 765,73 руб. индивидуальным предпринимателем не погашены. Сведений об уважительности причин неисполнения должником также не представлено. В соответствии с п.3 ч.1 ст.2 Закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели – это физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Откуда следует, что индивидуальные предприниматели в первую очередь являются физическими лицами (гражданами), которые в соответствии со ст.17,18 ГК РФ наделены правоспособностью. Согласно ч. 2 ст.27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ может быть ограничено Федеральным законом в той мере в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с подпунктом 5 ст.15 ФЗ от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и выезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств. Пункт 4 ст. 67 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительство которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по мету нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. На основании изложенного, и с учетом того факта, что при взыскании страховых взносов и пени, УПФ РФ в Калининском районе г.Новосибирска преследует цель повышения собираемости страховых взносов, учитывая важность и социальную значимость решения вопроса своевременности выплаты пенсий, в целях стабилизации финансового положения пенсионной системы в Российской Федерации, действуя в этой части в защиту государственных и общественных интересах. Просят ограничить ИП Браун Е.Ю. в выезде из Российской Федерации до исполнения обязательства по уплате задолженности по страховым взносам и пени в сумме 19 765,73 руб. за ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца - Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г. Новосибирска – Полстянкина С.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), отказалась от заявленных требований в полном объеме, т.к. ответчик оплатила суммы недоимок и пени. Последствия, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ судом ей разъяснены и понятны (л.д.17).

    В судебном заседании ответчик, ИП Браун Е.Ю. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание, представитель третьего лица - Отдела судебных приставов по Калининскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области - не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В связи с тем, что отказ от иска заявлен представителем истца Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г.Новосибирска – Полстянкиной С.С. добровольно, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия прекращения производства по делу Управлению пенсионного фонда (государственное учреждение) РФ в Калининском районе г. Новосибирска разъяснены и понятны, заявление подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

    Руководствуясь ст.ст.220 п.3,221,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:    (░░░░░░░)                          ░.░. ░░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1389/2015 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15 ░░░ 2015░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « »___________2015░.

░░░░░: