Решение по делу № 2-796/2015 от 13.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                  2 июля 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Сергеевой О.Е., с участием представителя истца - ФИО1, ответчика - Констандинидиса А.П., представителя ответчика - Тимаева А.Н., третьего лица - Писаревой А.А., представителя третьего лица - Кожевникова ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                       <Номер обезличен> по исковому заявлению представителя администрации <Адрес обезличен> ФИО8 к Констандинидису А.П. о признании недействительным материалов межевания земельного участка в части установления границ земельного участка,-

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании по инициативе председательствующего был обсужден вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.27 АПК РФ к подведомственности дел арбитражному суду относятся экономические споры и рассматриваются иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а также муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления.

Представители истца и третьего лица, третье лицо возражали против передачи дела в арбитражный суд.

Ответчик и его представитель полагались на усмотрение суда. (Третье лицо - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», указанное ходатайство поддержало).

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности в арбитражный суд, поскольку фактически границы земельного участка связаны с экономическим спором сторон, а также дело рассматривается с участием муниципального образования.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, гражданское дело <Номер обезличен> подлежит передаче по подсудности в арбитражный суд.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, ст.27 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению представителя администрации <Адрес обезличен> ФИО8 к Констандинидису А.П.                                о признании недействительным материалов межевания земельного участка в части установления границ земельного участка передать по подсудности в Арбитражный суд <Адрес обезличен>.

Определение может быть обжаловано участниками процесса в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.