Решение по делу № 1-7/2011 от 31.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-07/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2011 года                                                                          г. Сосногорск, РК                                                                                     

            Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Белых Л.Б., при секретаре Колобовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Миронова А.Г.1,  

потерпевшей <ФИО2>,

подсудимой  Маляровой Л.А.3,  

защитника Лобанова О.Н.4, предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимой Маляровой Л.А.3, <ДАТА2> рождения, уроженки     <АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>,

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации,   

У С Т А Н О В И Л:

Малярова Л.А.3 совершила  мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> Малярова Л.А.3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества: продуктов питания и денежных средств, принадлежащих ИП <ФИО2> путем обмана, подъехала к торговому павильону «<АДРЕС>», принадлежащего ИП <ФИО2>, расположенному по адресу: <АДРЕС> где Малярова Л.А.3, реализуя свой преступный умысел, заявила продавцу данного торгового павильона <ФИО5> о желании приобрести находящийся на реализации в данном торговом павильоне товар. Будучи введенной в заблуждение, <ФИО5> приготовила к оплате выбранные Маляровой Л.А.3 продукты питания, а именно: пиво «Ячменный колос», емкостью 2,5 литра в количестве одной бутылки, стоимостью 98 рублей; пиво «Сокол», емкостью 1 литр, в количестве одной бутылки, стоимостью 54 рубля; пиво «Большая кружка», емкостью 1,5 литра, в количестве двух бутылок, стоимостью каждой бутылки 54 рубля, общей стоимостью 108 рублей; пиво «Охота крепкое» , емкостью 1,5 литра, в количестве четырех бутылок, стоимость каждой бутылки составляет 70 рублей, общей стоимостью 280 рублей; пиво «Сокол», емкостью 1 литр, в количестве пяти бутылок, стоимость каждой бутылки составляет 32 рубля, общей стоимостью 160 рублей; пиво «Голд» (светлое), емкостью 0,5 литра, в количестве пяти бутылок, стоимостью каждой бутылки 30 рублей, общей стоимостью 150 рублей; пиво «Балтика», емкостью 0,5 литра, в количестве семнадцати бутылок, стоимость каждой бутылки 28 рублей, общей стоимостью 476 рублей; пиво «Энерджи Клаб», емкостью 0,5 литра, в количестве восьми бутылок, стоимость каждой бутылки 31 рубль, общей стоимостью 248 рублей; презервативы, в количестве восьми пачек, стоимость одной пачки 10 рублей, общей стоимостью 80 рублей; шоколад «Альпен Голд», в количестве одиннадцати плиток, стоимость каждой плитки составляет 34 рубля, общей стоимостью 374 рубля; семечки «Злато», в количестве пяти упаковок, стоимость каждой упаковки 32 рубля, общей стоимостью 160 рублей; кукурузные палочки в количестве четырех упаковок, стоимость каждой упаковки 16 рублей, общей стоимостью 66 рублей; сигареты «LM» (легкие), в количестве 8 пачек, стоимость каждой пачки 31 рубль, общей стоимостью 248 рублей, всего на сумму 2502 рубля. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, Малярова Л.А.3, рассчитывая получить с имеющейся при себе фальшивой денежной купюры достоинством 5000 рублей негосударственного образца сдачу в размере 2498 рублей, в счет оплаты за приобретенный товар на сумму 2502 рубля, передала <ФИО5> данную фальшивую купюру. Последняя приняла от Маляровой Л.А.3 фальшивую купюру как билет банка России, то есть денежное средство государственного образца, оформила покупку вышеуказанных продуктов питания на сумму 2502 рубля и передала Маляровой Л.А.3 денежные средства в качестве сдачи в размере 2498 рублей, принадлежащие ИП <ФИО2> После этого Малярова Л.А.3 из корыстных побуждений похитила вышеуказанные продукты питания и денежные средства и с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным как своим собственным. В результате преступных действий Маляровой Л.А.3 потерпевшей ИП <ФИО2> был причинен материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.  

При ознакомлении с материалами дела в ходе дознания подсудимая Малярова Л.А.3 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Малярова Л.А.3, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 247 УПК РФ, указала, что вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, ходатайствует о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

            Указанное ходатайство было поддержано адвокатом подсудимой Лобановым О.Н.4

Потерпевшая по делу, <ФИО2>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой, согласна на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

            Государственный обвинитель Миронов А.Г.1 не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

            При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

            Поскольку Малярова Л.А.3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации.

            При назначении подсудимой наказания следует учесть характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

            К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Маляровой Л.А.3 новых преступлений, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом мнения потерпевшей стороны, просившей о минимальном наказании, не имеющей претензий, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, но при осуществлении контроля за её поведением.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Малярову Л.А.3 признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации, и  назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев. Возложить на подсудимую обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, принять меры к трудоустройству, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

            Меру пресечения Маляровой Л.А.3 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

            Контроль за поведением осужденной Маляровой Л.А.3 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию <НОМЕР> г. Сосногорска.

            Приговор может быть обжалован в Сосногорский городской суд Республики Коми  через мирового судью Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить подсудимой, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела ввиду постановки его в особом порядке принятия судебного решения. 

Мировой судья                                                                   Л.Б. Белых  

<НОМЕР>