Решение по делу № 1-62/2016 (1-493/2015;) от 25.12.2015

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород "дата" года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

с участием государственного обвинителя– старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Лимоновой Н.А.,

подсудимого С.

защитника – адвоката Созонова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Огорельцевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

С., "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, разведенного, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес" ранее судимого:

"дата" ... районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

"дата" мировым судьей судебного участка № ... района Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от 09.08.2010 и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от "дата", окончательно (с учетом апелляционного приговора ... районного суда Республики Саха (Якутия) от "дата") к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

"дата" мировым судьей судебного участка № ... района Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по предыдущему приговору окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден "дата" по отбытию наказания,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

"дата" в утреннее время, С. находясь в районе "адрес" в поле обнаружил дикорастущее растение конопля (каннабис). В этот момент у С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, С. действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство сорвав несколько кустов вышеуказанного растения, затем перенес их к себе домой по адресу: "адрес", где указанное наркотическое средство упаковал в газету для личного употребления, тем самым незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой 21,80 грамма, что является значительным размером вплоть до его задержания сотрудниками полиции "дата" на станции метро ... со стороны "адрес"

"адрес" около 10 часов 40 минут C. находясь на станции метро /// со стороне "адрес" был задержан сотрудниками полиции, которыми в присутствии понятых был произведен личный досмотр C. в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 10 минут "дата" В ходе проведения личного досмотра у С. в левом внутреннем кармане куртки сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) является наркотическими средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса наркотического средства в изъятом свертке составила 21,80 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года № 1215), является значительным размером.

В судебном заседании С. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия С. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были исследованы данные характеризующие личность С. согласно которым он на учете у врача- нарколога и врача- психиатра не состоит (л.д. 119).

По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 121).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления,

С. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

С. ранее судим за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести против собственности, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях С. усматривается рецидив преступлений, что судом признается отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – «рецидив преступлений».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитывается признание С. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний.

В связи с тем, что по делу установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, судом наказание С. назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения С. наказания с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, судом при назначении наказания применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить С. наказание в виде лишения свободы.

С учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, то есть полагает назначить С. наказание в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений; трудоустроиться и работать; пройти обследование у врача-нарколога в целях установления наличия или отсутствия наркотической зависимости и в случае установления таковой пройти курс лечения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на С. следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; не совершать административных правонарушений; трудоустроиться и работать; пройти обследование в целях установления наличия или отсутствия наркотической зависимости и при установлении таковой – пройти курс лечения от наркотической зависимости.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство, в соответствии со ст.81 УПК РФ: конверт, содержащий изъятое у С. "дата" наркотическое средство, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г. Нижнему Новгороду – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В.Ушаков