Решение по делу № 10-15/2017 от 22.02.2017

Дело № 10-15/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград 01 марта 2017 года

Суд апелляционной инстанции Центрального районного суда г.Волгограда в составе судьи Пальчинской И.В., ознакомившись в порядке подготовки с уголовным делом в отношении Шиман А. И., осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 119 Волгоградской области Котовой И.В. № 1-119-25/2016 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 119 Волгоградской области Котовой И.В. № 1-119-25/2016 от ДД.ММ.ГГГГ Шиман А. И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год.

Не согласившись с данным приговором, государственным обвинителем по делу Мачулиным А.С. принесено апелляционное представление.

В соответствии со ст. 389.7. УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

На основании постановления Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело было снято с апелляционного рассмотрения и возвращено мировому судье для выполнения требований ст.ст.389.5, 389.7 УПК РФ в связи с отсутствием данных о направлении копии апелляционного представления прокурора в адрес защитника осужденного Шиман А.И. – адвокату Логинову Д.В.

Повторно дело поступило в Центральный районный суд г.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ, однако вновь материалы уголовного дела не содержат данных о том, что копия апелляционного представления прокурора фактически направлялась участникам процесса (отсутствует реестр отправки почтовой корреспонденции, расписки о вручении и т.п.).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым повторно снять данное уголовное дело с апелляционного рассмотрения, вернуть дело мировому судье для выполнения требований ст. 389.7. УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 389.7. УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Шиман А. И., осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 119 Волгоградской области Котовой И.В. № 1-119-25/2016 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, повторно снять с апелляционного рассмотрения, вернув его мировому судье судебного участка № 119 Волгоградской области для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции – для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

Судья (...) Пальчинская И.В.

...