гр. дело №2-5524/2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 декабря 2015 года г. Альметьевск РТ
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Т.В. Кононенко, при секретаре Н.А. Слесаревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и кредитором ответчика был заключен договор поручительства, согласно которому истец (поручитель) обязался перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательств по возврату денежных средств кредитору по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ истец удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательства, истица оплатила сумму основного долга и проценты в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика исполненное обязательство в сумме <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины <данные изъяты> руб.
Ответчик о дне слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с указанием на признание иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.
Согласно пункту 1 статьи 810, пункту 1 статьи 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела установлено, что по договору поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истица является поручителем и принимает на себя обязательство отвечать перед Кредитным Потребительским Кооперативом «Возрождение 16» (Займодавцем) на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение гражданином РФ ФИО (Заемщиком), всех его обязательств по Договору займа, заключенному между Займодавцем и заемщиком в городе Казань ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование суммой займа, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа (л.д.7-9).
Согласно п.2.1 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа, в том числе по уплате суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование суммой займа, суммы неустойки при просрочке в исполнении обязательств направить Поручителю письменное уведомление с требованием об исполнении Поручителем обязательств по Договору займа с указанием задолженности Заемщика, рассчитанной в соответствии с условиями Договора займа и подлежащей уплате Поручителем.
По справке председателя правления КПК «Возрождение 16» установлено, что истица А.Х. Азиева внесла денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет ООО «Кассандра» по Кредитному договору № (Альметьевск) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). По квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истица А.Х. Азиева оплачен долг в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за услуги (л.д.11).
Доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязательств по договору займа, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован, произведен исходя из условий договора займа, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежную сумму в счет обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) руб., и в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья: