Решение по делу № 1-591/2016 от 16.05.2016

Дело № 1- 591/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский                                                                  27 июня 2016 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волжского Максимова М.А.,

подсудимой Булгаковой Н.Г.,

защитника-адвоката Шилова Ю.А., представителей потерпевшего <...> Т.,К.

при секретаре Холявкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БУЛГАКОВОЙ Н.Г., <...>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 3, 292 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булгакова Н.Г. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения и служебный подлог.

Данные преступления совершены ею в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. руководителя Управления – главного судебного пристава <адрес> К. №...-к от "."..г. Булгакова Н.Г. была переведена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов №... <адрес>, то есть являлась должностным лицом и выполняла функции представителя власти на постоянной основе в период времени с "."..г. по "."..г..

Булгакова Н.Г. в соответствии с пп. 3.4.4, "."..г., "."..г., должностного регламента судебного пристава-исполнителя Волжского ГО СП №... <адрес>, с которым она была ознакомлена, - обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполню исполнительных документов, распределению денежных средств, зачисленных на депозитный счет структурного подразделения, своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении.

"."..г. на основании исполнительного листа №... от "."..г. об обращении взыскания на здание склада, расположенного по адресу: <адрес> и право аренды земельного участка с кадастровым номером <...>, ответчиками по которому выступали <...> а истцом <...> Волжским ГО СП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №....

В результате того, что здание склада, расположенного по указанному адресу и право аренды указанного земельного участка были реализованы на торгах, судебным приставом-исполнителем Булгаковой Н.Г. в адрес <...> направлено предложение об оставлении данного имущества за взыскателем, на которое последний ответил согласием.

"."..г. по акту передачи указанное имущество передано <...> а "."..г. на депозитный счет Волжского ГО СП №... <адрес> от взыскателя поступили денежные средства в размере <...> как разница в цене от нереализованного имущества для возвращения должникам.

"."..г. денежные средства в размере <...> (исполнительский сбор по исполнительному производству №...) перечислены в пользу государства, в связи с чем, на депозитном счете Волжского ГО СП №... <адрес> остались денежные средства в размере <...> подлежащие перечислению на расчетный счет <...> о чем лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своего служебного положения, был осведомлен.

"."..г. у начальника отдела-старшего судебного пристава-исполнителя Волжского ГО СП №... <адрес>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после получения информации о наличии денежных средств на депозитном счете Волжского ГО СП №... <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана вышеуказанных денежных средств, для чего он привлёк свою подчинённую - судебного пристава-исполнителя Булгакову Н.Г., которая согласилась ему в этом помочь, рассчитывая, в том числе, в дальнейшем на общее покровительство и снисходительное отношение к ней по службе со стороны лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

"."..г. лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в рамках совместного преступного умысла с Булгаковой Н.Г. в составе группы лиц по предварительному сговору, поручил последней найти лиц, имеющих банковские карты, через которые они планировали перевести и в последующем обналичить вышеуказанные денежные средства, при этом, для усложнения процедуры установления всей цепочки перечислений денежных средств по банковским картам, по замыслу лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, одна банковская карта должна быть зарегистрирована не на территории <адрес>.

Булгакова Н.Г., действуя из корыстных побуждений в рамках совместного преступного умысла с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через свою знакомую Н., не осведомленную о преступных намерениях последних, нашла лиц, имеющих банковские карты - К. и П., при этом последняя имела банковскую карту, зарегистрированную в <адрес>, передав в последующем всю информацию о вышеуказанных лицах и их банковских картах лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от Булгаковой Н.Г. необходимые сведения о держателях банковских карт, незамедлительно реализуя совместный с Булгаковой Н.Г. преступный умысел, используя свое служебное положение, при неустановленных обстоятельствах, изготовил поддельный исполнительный лист №..., выданный якобы <адрес>, ответчиком по которому выступает <...> а    взыскателем    П.    на    сумму    <...>

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство передало указанный поддельный документ Булгаковой Н.Г. для исполнения.

"."..г. Булгакова Н.Г., руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в рамках совместного с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая, что переданный исполнительный лист является поддельным, используя свое служебное положение, находясь в своем служебном кабинете Волжского ГО СП №... <...>, по адресу: <адрес>, возбудила исполнительное производство №..., после чего вынесла постановление о распределении денежных средств в пользу П. в размере <...> и постановление об окончании исполнительного производства, тем самым внеся в официальные документы заведомо ложные сведения из корыстной и иной личной заинтересованности.

"."..г. на основании вынесенного Булгаковой Н.Г. постановления денежные средства в размере <...> поступили на расчетный счет №..., открытый <...>

В дальнейшем Булгакова Н.Г., через не осведомлённую об её преступном умысле свою знакомую Н. вводя в заблуждение П. и К. , не сообщая о своих истинных намерениях и обстоятельств получения ею указанных денежных средств, попросила П. перечислить на банковскую карту К. денежные средства в размере <...> рублей, при этом оставшиеся денежные средства в размере <...> разрешила оставить на расчетном счете в качестве благодарности за использование банковской карты. П. выполнила указанную просьбу и "."..г. со своей банковской карты №... осуществила перевод денежных средств в размере <...> рублей на расчётный счёт №..., открытый на имя К. использующей банковскую карту №.... При поступлении денежных средств на указанный счёт на банковскую карту К. последняя, сняла их в полном объеме <...> адресу: <адрес>, и передала Булгаковой Н.Г.

Таким образом, Булгакова Н.Г. совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство совершили хищение денежных средств в размере <...>, принадлежащих <...>

    Уголовное дело по обвинению Булгаковой Н.Г. поступило в Волжский городской суд Волгоградской области с представлением заместителя прокурора г. Волжского <...> об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал доводы представления и выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, подтвердил активное содействие подсудимой Булгаковой Н.Г. следствию, характер и пределы её содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступления, то, что, подсудимая в полном объеме давала правдивые и объективные показания по существу предъявленного обвинения, что сыграло важную роль в установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, в результате сотрудничества с Булгаковой Н.Г. в полном объеме подтверждены эпизоды её преступной деятельности и деятельности другого лица, возбуждено уголовное дело в отношении другого лица.

Подсудимая Булгакова Н.Г. в предъявленном ей обвинении вину признала в полном объеме и в судебном заседании заявила, что после консультации с адвокатом она поддерживает ходатайство прокурора о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было ею заключено с прокурором добровольно, после консультации с защитником, ей были известны последствия выполнения ею условий данного соглашения и особенности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Булгаковой Н.Г. с применением порядка, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ, подтвердив добровольность заключения подсудимой досудебного соглашения о сотрудничестве и её активное участие в изобличении участников совершенных преступлений.

Выслушав стороны в соответствии с требованиями ч.4 ст. 317.7 УПК РФ, исследовав материалы уголовного дела, суд считает установленным, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Булгаковой Н.Г. добровольно и при участии защитника, нарушений Булгаковой Н.Г. условий досудебного соглашения о сотрудничестве судом не установлено, в связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению представление прокурора о рассмотрении уголовного дела в отношении Булгаковой Н.Г. с применением особого порядка и вынесения судебного решения с применением требований главы 40.1 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ.

Действия подсудимой Булгаковой Н.Г. суд квалифицирует:

- по факту хищения денежных средств по ст. 159 ч. 3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения;

- по факту вынесения постановлений о возбуждении исполнительного производства, распределении денежных средств по ст. 292 ч. 1 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности.

При определении вида и размера наказания Булгаковой Н.Г. суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, в соответствии со ст. 15 ч. 4 и ч. 2 УК РФ, относятся к категории тяжких и небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит <...>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая <...>

При назначении наказания подсудимой суд учитывает: требования ст.62 ч.2 УК РФ, в соответствии с которой, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, предшествующего поведения, суд считает, что исправление и перевоспитание Булгаковой Н.Г. может быть достигнуто только в условиях ее изоляции от общества при назначении наказания за преступление, предусмотренное ст.159 ч.3 УК РФ в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, за преступление, предусмотренное ст.292 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ.

        Назначение такого наказания подсудимой соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, условное осуждение или менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Поскольку Булгаковой совершены два преступления - небольшой тяжести и тяжкое, то суд приходит к выводу о необходимости назначения ей окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом имущественного положения подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание по ст. 159 ч. 3 УК РФ без штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных п. 6 ст.15 УК РФ, для решения судом вопроса об изменении категории совершенного Булгаковой Н.Г. преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, а так же применения ст.ст.64, 80.1 УК РФ при назначении наказания не имеется.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание Булгаковой Н.Г., совершившей тяжкое преступление, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 317.6-317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БУЛГАКОВУ Н.Г. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 3, 292 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 292 ч. 1 УК РФ в виде 400 часов обязательных работ.

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Булгаковой Н.Г. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Булгаковой Н.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, <...>

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <...>.

     Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ; осужденная вправе в течение этого же срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                      М.П. Локтионов