Решение по делу № 2-3221/2018 ~ М-3209/2018 от 13.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 октября 2018 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербинина В.В. к Щербининой Е.Г. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, по данному адресу проживает ответчик, членом его семьи не является, при этом расходы по содержанию жилья и коммунальным услугам не несет, он намерен продать квартиру, поскольку проживает в <адрес>, является пенсионером, содержание спорной квартиры для него обременительно, проживание и регистрация ответчика препятствует ему в совершении сделки по отчуждению жилья. Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Ответчик о дне слушании дела извещена, отзыв не представила.

Cуд приходит к следующему.

На основании ч.1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как видно из материалов дела, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги, ответчик зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ее отец Щербинин Г.В. – с 14.01.1997 года.

Ранее спорная квартира на основании договора приватизации от 21.10.1994г. и соглашения об определении долей от 20.02.2013г. находилась в общей долевой собственности Щербинина Г.В. и его матери, последние по указанному выше договору от 16.03.2013г. подарили квартиру Щербинину В.В., приходящемуся им, соответственно, братом и сыном. Условиями договора дарения сохранение за прежними собственниками права пользования отчуждаемой квартирой не предусмотрено.

Решением Альметьевского городского суд РТ от 21.11.2013 в иске Щербиной И.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Щербиной Е.Г., Щербинина Н.Г., Щербининой Е.Г. к Щербинину В.В., Щербининой А.И., Щербинину Г.В. о признании согласия об установлении долей в праве общей собственности на квартиру, договора дарения квартиры, регистрации права собственности недействительными отказано, по встречному иску Щербинина И.П., Щербинин Н.Г., Щербинина Е.Г. признаны утратившими право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: <адрес> выселены из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения, решение вступило в законную силу.

Решением Альметьевского городского суда РТ от 22 июня 2017 года исковые требования Щербинина В.В. удовлетворены: Щербинин Г.В. и Щербинина Е.Г. признаны утратившими право пользования жилым помещениемраспложенным по адресу: г.Альметьевск, ул.Гагарина д.3 кв.17. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от 11 сентября 2017 года данное решение отменено, в удовлетворении исковых требований Щербинина В.В. к Щербининой И.П., действующей в интересах недееспособного Щербинина Г.В. и в интересах несовершеннолетней Щербининой Е.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано.

Указанными судебными актами установлено, что ответчица приобрела право пользования жилым помещением в малолетнем возрасте, с возраста 1 года проживает в ней, временное отсутствие вызвано учебой на дневном отделении в Пражском образовательном центре. Доказательств того, что она добровольно отказалась от права на жилое помещение не имеется.

Тот факт, что ответчица не ведет с истцом общего хозяйства, сам по себе не может рассматриваться как достаточный для признания ее утратившей право пользования жилым помещением.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 Гражданского процессуального кодекса РФ). Кроме того, ответчик является племянницей собственника спорного жилого помещения, более того, отец ответчицы- брат истца, зарегистрирован в спорном жилом помещении и его право пользования никем не оспаривается.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доводы представителя истца о том, что ответчица не оплачивает спорную квартиру и коммунальные услуги, основанием для признания ее утратившей право пользования жилым помещением не являются.

В судебном заседании не оспаривалось, что истец, являясь собственником спорного жилого помещения, обязанности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, не выполняет также.

Таким образом, данных о наличии оснований для признания ответчицы утратившей права пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета суду не представлено, при таких данных исковые требования не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. 12,56,198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

В иске Щербинина В.В. к Щербининой Е.Г. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

2-3221/2018 ~ М-3209/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Щербинин В.В.
Ответчики
Щербинина Е.Г.
Суд
Альметьевский городской суд
Судья
Талипова З. С.
13.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2018[И] Передача материалов судье
14.09.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2018[И] Судебное заседание
18.10.2018[И] Судебное заседание
23.10.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2018[И] Дело оформлено
28.03.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее