Решение по делу № 2-327/2017 ~ М-322/2017 от 24.04.2017

<адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/о прекращении производства по гражданскому делу/

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ачхой-мартановский районный суд в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика директора МУ «отдел культуры Ачхой-Мартановского муниципального района» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к директору МУ «отдел культуры Ачхой-Мартановского муниципального района» ФИО3, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к директору МУ «отдел культуры Ачхой-Мартановского муниципального района» ФИО3, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

ФИО1 в судебное заседание не явилась хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела. Однако, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, в суд поступило заявление из которого усматривается, что она отказывается от иска, с связи чем у нее нет никаких претензий к ответчику. Поэтому просит суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Ответчик – директор МУ «отдел культуры Ачхой-Мартановского муниципального района» ФИО3, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии с ч.2 той же статьи, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к директору МУ «отдел культуры Ачхой-Мартановского муниципального района» ФИО3, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к директору МУ «отдел культуры Ачхой-Мартановского муниципального района» ФИО3, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что прекращение настоящего гражданского дела препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 15 дней со дня его вынесения через Ачхой-Мартановский районный суд.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья А.Я. Тагаев