Решение по делу № 2-63/2015 (2-708/2014;) от 12.12.2014

2-63/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи         Куюковой А.А.,

при секретаре                       Калининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Кыргызакову М.М., Рыбалеву М.Е. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Кыргызакову М.М., Рыбалеву М.Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кыргызаковым М.М. был заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитного соглашения, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в указанной сумме, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и Рыбалевым М.Е. (поручитель) был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек, взыскании долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга и процентов) не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> из которых: ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные заемные средства – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата заемных денежных средств - <данные изъяты> пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя Банком были направлены требования о досрочном возврате задолженности, до настоящего времени требования не исполнены, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд.

Ответчики Кыргызаков М.М., Рыбалев М.Е., истец ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Оценив и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала (кредитор) и Кыргызаковым М.М. (заемщик) было заключено соглашение (кредитный договор) № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых и полной стоимостью кредита <данные изъяты>%, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года.

Кредитный договор подписан сторонами, заемщик ознакомлен с условиями предоставления кредитной суммы.

Кредитор выполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Получение денежных средств ответчиком Кыргызаковым М.М. по вышеуказанному договору и в указанном в нем размере, в установленном законом порядке не оспорено, доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено.

В соответствии с п.п. 3, 7, 8, 11, 13 соглашения (кредитного договора) – кредит погашается дифференцированными платежами. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых. Платежи по погашению кредита погашаются в сроки и в размере, предусмотренном Приложением 1 к соглашению. График погашения кредита является неотъемлемой частью соглашения. При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п. 6.1 правил, банк вправе предъявить к заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств.

Из правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам следует: п. 3.1 – выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика; 4.1 – проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика. Проценты начисляются в размере, установленном соглашением начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита; 4.2.1 – погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования; 4.2.2 – проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно; 6.2 – При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п. 5.8 правил, банк вправе предъявить к заемщику требование об уплате неустойки (штрафа в размере, установленном в соглашении, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об оплате в порядке, предусмотренном настоящим разделом.

Доказательств того, что ответчик Кыргызаков М.М. был вынужден согласиться с указанными условиями предоставления кредита (кредитного договора), им в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено.

В графике погашения (возврата) кредита (основного долга) и погашения процентов, являющемся неотъемлемой частью соглашения (приложение № к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.) определена дата платежей, ежемесячная сумма погашения кредита, и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение своевременного возврата основного кредита № был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Рыбалевым М.Е..

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно; при ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, т.е. в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, неустоек (пени, штрафы), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора.

Судом из выписок по счетам установлено, что взятые на себя обязательства заемщик Кыргызаков М.М. стал исполнять ненадлежащим образом - несвоевременно вносил платежи, неоднократно нарушал график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просрочка ссудной задолженности.

Расчет цены иска, приведенный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составил <данные изъяты>, сомнений у суда не вызывает, неустойка, предъявленная к взысканию, соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

В целях досудебного урегулирования спора в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, банком ответчикам ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которые оставлены без внимания и ответа.

Доказательств отсутствия у ответчика Кыргызакова М.М., а также его поручителя Рыбалева М.Е., обязанности по возвращению суммы долга в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, когда банк исполнил свое обязательство по предоставлению кредита заемщику, а им нарушены платежные обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> из которых: ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные заемные средства – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата заемных денежных средств - <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения ОАО «Россельхозбанк» на основании абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, уплатило государственную пошлину за обращение в суд в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Кыргызакову М.М., Рыбалеву М.Е. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала с Кыргызакова М.М., Рыбалева М.Е., в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты> из которых: ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные заемные средства – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата заемных денежных средств - <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала с Кыргызакова М.М., Рыбалева М.Е. в равных долях государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Куюкова