Решение по делу № 13-108/2019 от 06.02.2019

    Дело № 2- 2027/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            25 февраля 2019 г.                                                    г. Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Ягодкиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление (ходатайство) Сорокина Александра Андреевича о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу по иску Сорокина Александра Андреевича к ООО «Тойота Мотор» о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

    установил:

Советским районным судом г.Воронежа 28.12.2018 г. рассмотрено гражданское дело по иску Сорокина Александра Андреевича к ООО «Тойота Мотор» о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

На указанное решение истцом Сорокиным А.А. подана апелляционная жалоба. Кроме того, Сорокин А.А. обратился с заявлением (ходатайством) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда, в котором просит восстановить срок подачи апелляционной жалобы на обжалование решения, поскольку считает, что пропустил срок подачи апелляционной жалобы по уважительной причине, т.к. в судебном заседании не присутствовал, решение получено по почте 12.01.2019 г.

               В судебном заседании истец Сорокин А.А., его представитель по ордеру – адвокат Сотников П.О. поддержали заявление (ходатайство) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда от 28.12.2018 г.

               Ответчик, третьи лица не направили в судебное заседание своих представителей, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы были извещены в установленном законом порядке.

            Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

                 Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

              В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

                  В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело по иску Сорокина Александра Андреевича к ООО «Тойота Мотор» о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, было рассмотрено 28.12.2018г., и по нему в соответствии со ст.199 ГПК РФ объявлялась резолютивная часть решения. Мотивированное решение изготовлено 29.12.2018 года (л.д. 230, 231-236).

                  Исходя из положений ч. 3 ст. 107, ч. 1 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 29.01.2019 года.

                  Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении дела истец Сорокин А.А. не присутствовал в судебном заседании.

                   Копия решения была направлена Сорокину А.А. 09.01.2019 г. по почте, и получено последним 21.01.2019г., что подтверждается карточкой почтового уведомления (л.д. 237, 239).

                 Апелляционная жалоба на указанное решение Сорокиным А.А. была подана в канцелярию Советского районного суда г. Воронежа 06.02.2019г., что следует из штампа входящей корреспонденции (л.д. 245-249).

                  Поскольку норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, учитывая, что пропуск Сорокиным А.А. срока, установленного ч.2 ст.321 ГПК РФ является незначительным, с учетом длительных не рабочих праздничных дней, предшествующих подаче апелляционной жалобы, суд находит причину пропуска срока на апелляционное обжалование уважительной, а заявление Сорокина А.А. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

             Руководствуясь ст. 112, 224,225 ГПК РФ, суд

                                                         определил:

Восстановить Сорокину Александру Андреевичу пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Воронежа от 28.12.2018 года по гражданскому делу по иску Сорокина Александра Андреевича к ООО «Тойота Мотор» о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

        Судья                                                                              Макаровец О.Н.