Решение по делу № 2-1266/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-1266/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 17 сентября 2015 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО КБ «Эксперт Банк» к Осиповой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО КБ «Эксперт Банк» обратилось в суд с иском к Осиповой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что Осипова Н.В. направила ДД.ММ.ГГГГ в Воронежском филиале истца заявление-оферту о заключении кредитного договора , содержащую предложение банку заключить с заемщиком на условиях, изложенных в заявлении-оферте, кредитный договор. В соответствии с преамбулой заявления-оферты, акцепт кредитором заявления-оферты осуществляется путем зачисления денежных средств (кредита) на текущий счет заемщика, открытый в Воронежском филиале ЗАО «Эксперт Банк». Банк акцептовал заявление-оферту заемщика, зачислив на текущий счет заемщика кредит в сумме <данные изъяты>. Соответственно, между банком и заемщиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с погашением кредита и начисленных процентов ежемесячно в дату платежа, указанную в графике платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме по <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>. Приложение к заявлению-оферте является неотъемлемой частью заявления-оферты. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства и зачислил на текущий счет заемщика сумму кредита. Факт получения денежных средств в собственность заемщика подтверждается выпиской из текущего счета заемщика , согласно которой заемщику были перечислены денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ ответчица не имела задолженности по кредиту (основной долг и проценты). Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, не обеспечивает по состоянию на каждую из дат внесения платежа в графике платежей наличие остатка денежных средств на текущем счете в размере, достаточном для погашения соответствующей части основного долга по кредиту и уплаты начисленных процентов, не вносит денежные средства в банк иным образом, и за ней числится задолженность в размере <данные изъяты>. Письменные требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в соответствии с п. 2.7. Кредитного договора были направлены ответчице ДД.ММ.ГГГГ и она была обязана в течение 30 календарных дней со дня отправки требования исполнить требование банка. Требование Банка исполнено не было, поэтому истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке <данные изъяты> годовых на сумму основного долга, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО КБ «Эксперт Банк» Разуваева А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддержала.

Ответчица Осипова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представила. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительным причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Осипова Н.В. направила в Воронежском филиале истца заявление-оферту о заключении кредитного договора содержащую предложение банку заключить с заемщиком на условиях, изложенных в заявлении-оферте, кредитный договор. В соответствии с преамбулой заявления-оферты, акцепт кредитором заявления-оферты осуществляется путем зачисления денежных средств (кредита) на текущий счет заемщика, открытый в Воронежском филиале ЗАО «Эксперт Банк» (л.д.10).

Банк акцептовал заявление-оферту заемщика, зачислив на текущий счет заемщика кредит в сумме <данные изъяты>. Соответственно, между банком и заемщиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 50 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с погашением кредита и начисленных процентов ежемесячно в дату платежа, указанную в графике платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме по <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> (л.д.11,14-33).

В соответствии с пунктом 1.3 кредитного договора, заключенного на основании заявления-оферты, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых.

Пунктом 1.5 кредитного договора предусмотрено, что заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и в сроки, установленные кредитным договором и графиком платежей. Проценты по кредиту начисляются на остаток ссудной задолженности заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки, указанной в п.1.3. кредитного договора, за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата Кредита включительно.

Согласно пункту 2.1. кредитного договора заемщик обязуется по состоянию на каждую из дат внесения платежа в графике платежей обеспечить наличие остатка денежных средств на текущем счете в размере, достаточном для погашения соответствующей части основного долга по кредиту и уплаты начисленных процентов. Обязательства заемщика считаются исполняемыми надлежащим образом при достаточности денежных средств на счете и при наличии у кредитора возможности их списания в целях погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.7. кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору при нарушении заемщиком обязанности по внесению платежей, указанных в графике платежей, более чем на 5 дней.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства: зачислил на текущий счет заемщика сумму кредита. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской из текущего счета заемщика , согласно которой ему были перечислены денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> (л.д.14-33).

Из представленного банком расчета суммы задолженности ответчицы по кредитному договору следует, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчица не имела задолженности по кредиту (основной долг и проценты), однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, не обеспечивает по состоянию на каждую из дат внесения платежа в графике платежей наличие остатка денежных средств на текущем счете в размере, достаточном для погашения соответствующей части основного долга по кредиту и уплаты начисленных процентов, не вносит денежные средства в банк иным образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 8-9, 12-13).

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ г., банк информировал ответчицу о наличии задолженности и просил погасить задолженность (л.д. 34-36), однако ответа не последовало.

В соответствии со ст. 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 ст. 160 ГК предусмотрено, что двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании достоверно установлено, что Осипова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г., заполнив заявление на кредитное обслуживание, направила банку оферту с просьбой о предоставлении ей кредита, открытии на ее имя счета в банке и перечислении денежных средств на данный счет на условиях кредитования банка, а банк направил ей акцепт, при этом до получения денежных средств ответчица оферту не отзывала, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, как следует из заявления, подписанного Осиповой Н.В., ей было понятно и она согласна с тем, что ее заявление следует рассматривать, как предложение заключить кредитный договор для потребительских целей, а так же моментом акцепта банком оферты и моментом заключения кредитного договора является момент зачисления кредитных средств на ее счет.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение Осиповой Н.В. обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для требования от заемщика возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в заявленном истцом размере. Расчет, представленный истцом, является правильным, и ответчицей не оспорен.

Также с ответчицы в пользу истца, в соответствии с заявленными требованиями, подлежат взысканию проценты по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, из расчета <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга, составляющую <данные изъяты>.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Осиповой Н.В. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО КБ «Эксперт Банк» к Осиповой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Осиповой Н.В. в пользу ЗАО КБ «Эксперт Банк» <данные изъяты> из них: задолженность по кредитному договору - <данные изъяты>, судебные расходы - <данные изъяты>

Взыскать с Осиповой Н.В. в пользу ЗАО КБ «Эксперт Банк» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено, в соответствии со ст.199 ГПК РФ, 21.09.2015 г.

2-1266/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ЗАО КБ "Эксперт Банк"
Ответчики
Осипова Н.В.
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
semiluksky.vrn.sudrf.ru
10.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2015Передача материалов судье
12.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее