Решение по делу № 2-300/2011 от 14.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 300 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» марта 2011 года                                                                             г. Печора РК

Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Леонтьевой Е.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску Симонова Алексея Сергеевича к Сберегательному банку РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Симонов А.С. обратился с иском к Сбербанку РФ (Печорскому ОСБ 6909 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца по его заявлению.

В судебном заседании представитель ответчика Пивоварова А.В. требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА2> между Сбербанком РФ и Симоновым А.С. был заключен кредитный договор <НОМЕР> на основании которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <НОМЕР>  рублей под 20% годовых на срок по <ДАТА3>

Согласно п. 2.1 указанного договора Кредитор открывает Заемщику ссудный счет, за обслуживание которого Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 6 120 руб. не позднее даты выдачи кредита.

Решением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора <НОМЕР> от  <ДАТА4>  исковые требования Симонова А.С. удовлетворены, с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в пользу Симонова Алексея Сергеевича взыскан единовременный платеж в сумме 6 120 руб.

Апелляционным определением Печорского городского суда от <ДАТА5> решение мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора <НОМЕР> от  <ДАТА4>  оставлено без изменения.

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу Симонову А.С. перечислено <ДАТА6> 6120 руб. - возврат комиссии за обслуживание ссудного счета.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца по начислению процентов проверен и судом во внимание не принимается, как ошибочно составленный.

Согласно телеграмме ЦБ РФ от <ДАТА7>  <НОМЕР> учетная ставка ЦБ РФ с <ДАТА8> составила 7,75 % годовых.

          Проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 7,75 /360=0,021 (дневной процент).

6120*0,021/100*423(дней просрочки с <ДАТА9> по <ДАТА10> = 543,64 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты  за период с <ДАТА2> (дата уплаты) по <ДАТА11> (дата возврата) в размере 543,64 руб. 

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п.3 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении  размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, и считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей.

При удовлетворении иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 600 руб.: по требованиям материального характера - 400 руб. и 200 руб. - по требованиям неимущественного характера (ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р  е  ш  и  л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в пользу Симонова Алексея Сергеевича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 543 руб. 64 коп.  (пятьсот сорок три руб. 64 коп.), компенсацию морального вреда в сумме 1000 (одна тысяча рублей).

Взыскать с Открытого акционерного общества «Сбербанк России»  государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Печора» в сумме 600 руб. (шестьсот руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный  срок в Печорский городско суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора РК.

            Мировой судья                                                          И.Р.Хусаинова